[参考译文] TMS320F28069：使用 SIMULEN0同步采样模式时、是否可以将 SOC1保持未配置？

您好、  

这应该没问题。

此致、

Ben Collier

您好 Ben、

感谢您的明确答复。

但是、我担心 SOC1的结果可能无效。
您能否澄清一下为什么 SOC1的结果在此模式下被视为无效？

在我的例子中、这一点非常重要 SOC0和 SOC1均产生有效结果 、
因为我需要 使用 ADCINA0和 ADCINB0对 U 相和 W 相电流进行同时采样 分别。

因此、我想再次确认以下几点：

我是否需要显式配置 ADCSOC1CTL  为了确保  SOC1 (ADCINB0)的结果在同步采样模式下有效？

下面是我打算使用的代码:  
--------------------------------------------------------------------------------

AdcRegs.ADCSAMPLEMODE.bit.SIMULEN0 = 1；//启用 SOC0和 SOC1的同步采样
AdcRegs.INTSEL1N2.bit.INT1SEL = 1；//在 EOC1之后触发 ADCINT1 (即 ADCINB0结果)

AdcRegs.ADCSOC0CTL.BIT.TRIGSEL = 5；// ePWM1 SOCA 触发器
AdcRegs.ADCSOC0CTL.BIT.CHSEL = 0；//配对：ADCINA0 (U 电流)和 ADCINB0 (W 电流)
AdcRegs.ADCSOC0CTL.BIT.ACQPS = 6；//采样窗口= 7个周期(6 + 1)

AdcRegs.ADCSOC1CTL.BIT.TRIGSEL = 5；//与 SOC0相同(这是否忽略？)
AdcRegs.ADCSOC1CTL.BIT.CHSEL = 0；// ADCINB0
AdcRegs.ADCSOC1CTL.BIT.ACQPS = 6；//设置为6以获得最小的7周期采集窗口
--------------------------------------------------------------------------------

我已经设置了 ADCSOC0CTL.bit.TRIGSEL = 5(ePWM1 SOCA 触发器)、
因此、我有点担心TRIGSEL SOC1的设置是否会导致任何冲突或意外行为、
或者、如果在启用 SIMULEN0时只是忽略了该值、

目前、我从 ADCINA0和 ADCINB0获得了结果。
但我对这两个通道是否有信心 是真正同时采样的
以及是否需要 两个通道都使用了适当的采集窗口 。

如果您能确认上述配置是否正确、我们将不胜感激。
以及它是否可以确保 有效和同步采样 差分 ADC 通道。

再次感谢您的持续支持！

您好、

请给我一天时间来研究这个问题。

此致、

Ben Collier  

谢谢 Ben。
感谢您抽出宝贵时间。
我将等待您的答复。

您好 Ben、

再次感谢您先前对同步采样模式的阐述。

根据 TRM 中的描述、我了解当启用同步采样时(例如SIMULEN0 = 1)、
。 ADCINA0和 ADCINB0的采样保持(S&H)同时发生 ,但 转换按顺序执行 —先是 A0、然后是 B0。

鉴于此、我预计会是这样 ADCINA0和 ADCINB0上施加了相同的电压 、ADCRESULT0和 ADCRESULT1的数字结果应该几乎相同。

为了验证这一点、我进行了一个小实验：

• 我已连接 ADCINA0和 ADCINB0切换到同一电源输出 (如第一张图中所示)。

• 我放了一个 EOC1中断中的断点 观察 ADC 结果(如第二个图中所示)。

• 我捕获了不同电压电平下的结果并对进行了比较 理想数字值 使用 ADCINA0和 ADCINB0的实际结果(请参阅下表)。

以下是测试的一些关键结果：

如您所见、即使两个 ADC 引脚都连接在一起、A0和 B0的 ADC 结果也不相等。
在某些情况下、还包括 理想值的偏差误差超过10% 、似乎太高了。

我的问题：

1. 之间出现如此大的变化是正常的 ADCINA0和 ADCINB0 在同步采样模式下、两个输入在物理上连接在一起？

2. 是否还有其他需要检查的内容 验证准确性或校准 同步采样的好处是什么？
   (作为参考、我已经执行Device_cal了和AdcOffsetSelfCal()由 TI 提供的。)

任何见解或建议都将非常感谢。

再次感谢您的帮助！

此致、
JangHoon Kim

您好、

Unknown 说：

这两者之间变化很大是正常的吗 ADCINA0和 ADCINB0 在同步采样模式下、当两个输入在物理上连接在一起时？

该错误是否是由设置的稳健性引起的？ ADC 的输入端是否有任何噪声？ 如何向 ADC 引脚提供 PSU 电压？

此致、

Ben Collier

您好 Ben、

感谢您的跟进。

如测试设置图中所示、使用直接布线通过同一节点向 ADCINA0和 ADCINB0提供了 PSU 电压。

2.我认为 ADC 输入端没有明显的噪声。
MCU 目前在没有任何 PWM 活动或 FET 等外部开关组件的情况下运行、因此环境应该相对安静。

`D、我`了 i evice_cal ()`并按照 TI 的建议执行了` AdcOffsetSelfCal ()。

作为参考、我附上了当前测试设置的照片。

如您所见、PSU 电压通过跳线直接提供给 ADCINA0和 ADCINB0引脚、电源和 ADC 输入之间无需进行任何 RC 滤波。

这种直接接线是否对小干扰或与布局相关的效应很敏感、这可能会导致我观察到的变化？

如果您建议检查其他方面、请告知我。

再次感谢您的持续支持！

此致、
JangHoon Kim