请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：TMS320F28379D 主题中讨论的其他器件：THS4521、 TINA-TI
工具/软件：
以下是我目前的工作和我所遇到的问题的简要 总结：这是我所做工作的简要总结：
- 系统设置：
我正在研究相移全桥(PSFB)隔离式直流/直流转换器。 在检测输出电压和电感器电流时、我使用 全差分运算放大器(TI THS4521 SHKJ) 。 检测到的信号在连接到 A 的 ADC 引脚之前、会通过放置在运算放大器差分输出端的 RC 滤波器(500 Ω 和2nF) DSP (LaunchXL TMS320F28379D) 配置为差分模式。 我的工作频率为300kHz。- I 在 TBPRD = 0时触发 ePWM1中断、并分别使用 TBPRD/8和 TBPRD*5/8时的 SOCA 和 SOCB 对信号进行过采样和求平均值。 我很高兴能更深入地解释我背后的原因。
-
问题描述：
仅在不超过特定电压和电流的情况下检测到的信号是精确的、电压和电流分别约为120V 和0.68A。-
电压检测： 超过120V 后、检测到的信号开始非常缓慢地增加、并且似乎饱和、尽管实际电压进一步上升。
-
电流检测： 0.68A 之后可以观察到类似的行为、但信号在大约170V 输出电压下保持准确。
我已经尝试添加缓冲运算放大器、但没有任何帮助。 更改 RC 滤波器的截止频率会略微改变饱和点、但在120V 至130V 附近仍能提供最佳结果。我的目标是可靠地感应高达200V 的电压。
-
-
我有以下问题：
-
ADC 输入端的 RC 滤波器如何影响信号调节过程、尤其是在差模检测中？
-
这种行为是否是由于运算放大器和 ADC 输入之间的阻抗不匹配造成的？ 如果是、这在这种情况下如何表现出来？
-
我应该认为哪个采集周期(ACQPS)是理想的？ 我已经测试了80到250的数值。 目前、我使用的是 ACQPS = 120、我可以根据需要更详细地解释为什么要使用该值。
-
您认为中断生成流程中是否有需要进一步研究的内容？
-
