主题: SFRA 中讨论的其他器件
工具/软件:
您好、
我们将根据 TIDU986A 参考设计使用 BOOSTXL-BUCKCONV 执行演示。
我们对实验 2(闭环 VMC 控制)和实验 4(闭环 PCMC 控制)进行了 SFRA 测量。 但是、测量结果与 TIDU986A 中显示的数据显著差异。

如果您能帮助我们确定此偏差是由于器件容差造成的、还是表明存在一些异常行为、我们将不胜感激。
谢谢、
Conor
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、
我们将根据 TIDU986A 参考设计使用 BOOSTXL-BUCKCONV 执行演示。
我们对实验 2(闭环 VMC 控制)和实验 4(闭环 PCMC 控制)进行了 SFRA 测量。 但是、测量结果与 TIDU986A 中显示的数据显著差异。

如果您能帮助我们确定此偏差是由于器件容差造成的、还是表明存在一些异常行为、我们将不胜感激。
谢谢、
Conor
Conor、
波特图的性质似乎是正确的、只需将交叉频率推高即可。 此外、 C9 是否 具有 10nF 电容?
只需再次确认、您是否根据用户指南在 LaunchPad 和 Booster Pack 上设置了所有配置? 尤其是 Booster Pack 上的跳线。
此外、当两个负载都导通时、拉电流应为 9V/0.4A、输出电压为 2Vout。 您能否确认拉电流~0.4A? 此外、您能否检查表达式窗口值是否与用户指南中所示的值相同? 如果没有、您能否发送相同的屏幕截图、并突出显示哪些参数不匹配?
此致、
Sumit