[参考译文] F29H850TU：C29 代码效率相对于 C28 的提高不符合预期

挂起、

他们对什么类型的代码进行基准测试？ 最好使用真实算法或接近真实算法的算法。 我询问是因为我看到客户尝试对重复的一两个操作进行基准测试。 没有利用所有并行处理单元的优势。  

这里有 F29 优化指南： https://www.ti.com/lit/pdf/sprujg0

请根据他们的代码检查建议、如果您有疑问、请告知我们。  链接后优化仍在进行中。  

此致

Lori

挂起、

另外、客户是谁？

嗨、Lori、

它在实际应用代码上进行了测试、包括逻辑和数学运算。

尊敬的 Sira：

是 Eaton

挂起、

有了像这样的定性细节,就不可能知道发生了什么。

他们是否了解了 sprujg0 和其中列出的优化？

几个关键示例：

-除了 O3,是-ffast-math 启用?

-他们的代码中是否有 atan、atan2 和其他 RTS 函数,如 fmod、roundf 等? 在即将推出的 2.0.0.STS 中、这些算法在编译器中高效实现（前提是使用了-ffast-math 设置）。

他们能否与我们分享代码以进行分析？

谢谢、

Sira

您好 Hang、是否对此基准测试进行了更新？

嗨、Lori、

仍与客户联系以获取测试条件。

此致、

挂起

嗨、Lori、

代码通过其他通道发送