请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TMS320F28P550SJ工具/软件：
尊敬的 Champs：
我向客户询问此问题。
我们最近在使用 EPWM 和 XBAR Out5 时遇到了脉冲事件、当将它用作 EPWM5 和 EPWM6 的同步源时、我们发现同步偶尔会失败。
配置如下：
1) CLB 输入从 CMPSS 接收输出、并使用输入边沿滤波器生成边沿事件（宽度为一个 120M CLK 的脉冲事件）。 CLB 通过 CLB OUTPUTXBAR 将此事件输出到 GPIO30 和 GPIO31。
2) 配置 INPUTXBAR 以将 GPIO30 用作 XBAR_Input5、将 GPIO31 用作 XBAR_Input6；
3) 将 EPWM5 的 SYNCI 设置为 XBAR Out5、将 EPWM6 的 SYNCI 设置为 XBAR out6；
4) GPIO30 和 GPIO31 的外部电路保持悬空。
我们发现、采用此配置时、无法保证 EPWM5 完全同步（同步后，计数器复位为 0）。
在下图中、绿色波形是 EPWM5 的直接输出、黄色信号为 GPIO30 和 GPIO31、其中 GPIO30 直接同步 EPWM5 以生成复位事件。
但是、波形偶尔会显示同步故障、导致脉冲丢失。 这种异常仅偶尔出现。
客户担心该问题是由脉冲过短引起的、但我检查了 TRM、然后该事件是由边沿触发的。 我还让客户将 GPIO30 和 GPIO31 配置为 6 个样片、但问题仍然存在。
我们恳请您确认以下几点：
1.通过这种配置、使用单 CLK 脉冲事件作为 SYNCI 是否可靠？ 如果不可靠、SYNCI 所需的最小脉冲宽度是多少？
2.如果脉冲时间不影响 ePWM 同步、可能是什么原因导致此问题？
谢谢！
此致、
Julia
