您好、我们想知道是否确实发送了一条消息。
我们可以查看是否通过 MCAN_TXBRP 发出了待处理的请求(Tx 缓冲区请求待处理)、或者是否成功发送了消息(通过 MCAN_TXBTO、发生了 Tx 缓冲区传输)。
是否有方法可以检测消息是否已实际发送但尚未完成?
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、我们想知道是否确实发送了一条消息。
我们可以查看是否通过 MCAN_TXBRP 发出了待处理的请求(Tx 缓冲区请求待处理)、或者是否成功发送了消息(通过 MCAN_TXBTO、发生了 Tx 缓冲区传输)。
是否有方法可以检测消息是否已实际发送但尚未完成?
谢谢!
尊敬的 Stephan:
不确定我是否理解您的问题。 没有一个标志来指示 TX 发送请求与消息从 MSG_RAM 加载到消息物理传输之间的时间(或 TXBRP 变为低电平与 TX 之间的时间) BTO 增大。 如果您使用 FIFO 发送数据、则可以检查 TXFIFO.fillLlLvl 位字段以确定要发送的剩余 FIFO 元素数量。
如何配置 MCAN TX 和 MSG_RAM?
此致、
Zackary Fleenor
您好、Zackary、
感谢您的回答。
我们实际上使用 了 1 个 RX FIFO、2 个 TX 缓冲器、外部 id 滤波器。
你的 意思是、TXBTO 变得很高!?
我们实际上使用 CAN 进行具有固定时隙的实时传输、因此我们希望避免挂起的消息延迟并在错误的时隙中发送。
正如您所指出的、没有标志可以指示消息是否实际正在发送。
因此、我们必须寻找具有现有标志的另一个解决方案。
谢谢、此致、
Stephan