[参考译文] ISOW1044：符合 ISOW1044BDFMR 标准的 J1939

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISOW1044, ISO1042, TMS320F28377S

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1602483/isow1044-j1939-compliance-for-isow1044bdfmr

部件号： ISOW1044
主题中讨论的其他器件： ISO1042、 TMS320F28377S

您好、

我们计划在应用中使用 ISOW1044BDFMR。我们要求有一个符合 J1939 标准的隔离式 CAN 收发器。

我在数据表中可以看到上述器件支持 ISO11898-2、但我没有看到它符合 J1939 标准。

请澄清。

此外、如果有任何其他符合 J1939 标准的隔离式 CAN 收发器、请告知我。

此致、

Prahaladh S

5 个月前

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2815985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好：

感谢您的联系。

请给我们几天额外的日子回来,因为假期。

此致、
Aaditya.

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2815985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Pralhad、

ISOW1044 不符合 J39-XX 标准。

我们不带集成电源的隔离式 CAN 收发器 ISO1042 是唯一符合 J1939 14（500kbps，屏蔽或非屏蔽双绞线）标准的器件。

此致
Varun

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2815985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Varun：

2026 年新年快乐！

感谢您的答复。

因此、在这种情况下、没有集成电源的隔离式 CAN 收发器（隔离式直流-直流转换器）符合 J1939 标准？

此外、我的理解是、J1939 协议栈/合规性需要从微控制器右侧执行？（我们计划将 TMS320F28377S MCU 用于我们的应用）。

否则、请提供有关使用非隔离式 CAN 收发器+数字隔离器来满足上述要求的意见。

此致、

Prahaladh S

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2815985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Prahaladh：

祝您

因此、在这种情况下、没有集成电源的隔离式 CAN 收发器（隔离式直流/直流转换器）符合 J1939 标准吗？

仅 ISO1042、也适用于 J1939-14、没有任何其他隔离式 CAN 收发器。

此外、我的理解是、J1939 协议栈/合规性需要从微控制器右侧执行？（我们计划将 TMS320F28377S MCU 用于我们的应用）。

遗憾的是、我并不完全了解 J1939 的 MCU 端测试、因为我手头没有该标准、但 ISO1042 就足够了、您无需再使用分立式解决方案。

ISO1042 仅电气符合 J1939-14 标准、这意味着使用屏蔽/非屏蔽电缆实现 500kbps 运行。我不知道您需要什么类型的 J1939、但这就是我们必须支持 J1939 - XX 的全部内容。

此致
Varun

C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）

C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISOW1044：符合 ISOW1044BDFMR 标准的 J1939