[参考译文] TMS320F28P650DK：PMP23630 规格

感谢您发送编修。我们会重新检视您的建议。

我可以再问一个问题吗？

我想知道为什么在输出级使用电解电容器（总共 12 个、排列为每个输出 6 个）而不是薄膜电容器。

我假设此选择可能与直流动态性能注意事项有关—正确吗？

此外、我也对保持策略感到好奇。 保持能量似乎是在直流链路阶段实现的、而不是在输出端实现的。

由于也可以在输出级添加能量缓冲区、因此我想知道选择链路级是否有具体原因。

如果您对此有意见、我非常感谢您的见解。

此致、
Haneul

您好：

我们使用电解电容器和陶瓷电容器的并联组合。   在 LLC 转换器输出上使用此组合将大型储能与低阻抗高频滤波相结合。  电解电容器提供存储能量所需的高电容值、以帮助满足服务器 PSU 应用中的严格负载瞬态响应要求。 它还可以滤除中频低纹波。 但是、电解电容器在较高的频率下会变得电感化、而陶瓷电容器在这些频率下保持低阻抗、从而有效降低高频电磁干扰 (EMI)、同时协助抑制 LLC FET 开关引起的高频纹波。

我们发现、这种组合比薄膜电容器或陶瓷电容器单独具有成本效益。

同样、这些电容组合选择只是为了照顾负载侧、在交流电源中断期间与保持无关。 保持责任仅限于直流链路电容、允许的直流链路电压变化和 LLC 的电流模式控制。  

如您建议的、还有其他方法、例如在输出端或直流链路本身添加有源/无源电能缓冲器、但我们选择了上述方法、以便能够将转换器适应 PSU 架所需的尺寸。

此致、

Sumit

您好 Sumit、

非常感谢您的详细和善良的解释。 感谢您抽出宝贵的时间和见解。

如果可能、我想再问几个问题。

1.联系方式
如果可能、您能否分享一个可以联系您进行进一步技术讨论的电子邮件地址？

2. LLC 工作模式
除了保持条件外、LLC 级通常是否基于 PFM（频率调制）工作？

3.电解电容器无 PSU 概念
目前、我们正在研究一种无需使用 PSU 内电解电容器的 PSU 架构。

根据 Diablo 400 规范：

“在 Diablo 400 机架中的 AC/DC PSU 与机架外的下游 DC/DC 转换器之间添加系统分布式保持是可以接受的。“

基于此概念、我们正在考虑一种 PSU 本身不包含电解电容器的设计、而是通过 CBU 或其他机架级储能等外部元件来满足保持要求。

目标是通过从 PSU 模块中移除电解电容器来提高 PSU 工作温度能力并延长使用寿命。

请您就这种方法是否可行提出意见 技术上可行 提供超高的功率密度。

再次感谢您的帮助。

此致、
Haneul