Other Parts Discussed in Thread: CONTROLSUITE, TMS320F28379D, C2000WARE
部件号： TMS320F28379D
主题中讨论的其他器件： controlSUITE、 C2000WARE
当我们的实验室使用 28379D 片上 AD 进行采样时、我们发现采样的噪声非常大、因此也使用 28335 进行实验、但我们发现 28335 的片上 AD 采样结果比 28379D 好得多。
我们使用 TI 的原始开发板、一个是 controlCARD、一个是午餐板。 据信、原始电路设计不应该有任何问题、因此 28379D 的片上 AD 采样效应比 28335 更差值得怀疑。 （具体的试验和实验结果如下。）
我们要确保、如果这是芯片本身的片上 AD 问题、我们将不再花时间重新设计电路。 如果 LUNCHPAD 电路设计导致 28379D 采样结果出现问题,您能推荐电路设计方案吗? 我们是指自己的电路板的设计。
1.在产品 F28335 controlCARD 2.2 版（图 1）上、官方流程 C：\ ti \ controlSUITE \ device _ support \ F2833x \ v142 \ DSP2823x _ examples _ ccsv5 \ ADC _ soc 用于测试 7 号电池的电压（图 2）。 如图 3 所示、ADC 测量的数字量在 2038 至 2042 (1.49304-1.4949V) 之间波动。
图 1 产品 F28335 controlCARD 版本 2.2
图 2 7 电池
图 3 ADC 测试结果 1.
2.在产品 LaunchPad XL TMS320F28379D（图 4）上、官方流程 C：\ ti \ C2000 \ C2000Ware _ 6 _ 00 _ 01 _ 00 \ training \ device \ f2837xd \ analogic _ subsystems \ lab _ ADC 用于测试 7 号电池的电压（图 2）、电池电压从 2000 波动至 2140 (1.4652-1.5678V)、如图 5 所示。
图 4 Product LaunchPad XL TMS320F28379D
图 5 ADC 测试结果 2.
