• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 2 订户
  • 视图 0 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28386D:通过 VDDIO 为 VDDA 供电?

admin
Guru**** 2847400 points

Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28386D

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1631886/tms320f28386d-phantom-powering-of-vdda-by-vddio

部件号： TMS320F28386D

您好：

在我们的电路板上、我们为 3.3V 提供了单独的电源来为 VDDIO 和 VDDA 供电。

VDDIO 上的一个电压先于另一个电压、我们将确保 VDDA 上的一个电压以缓慢的速度升高到二极管电压而获得幻象供电。

它可能来自那里吗？ TMS320F28386D 内部的 VDDIO 和 VDDA 之间是否有钳位二极管？

Cl é ment

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    我不确定是否理解您的第一项陈述、您是否确认由于 VDDA 未通电且 VDD 未通电、幻象电压来自 ESD 二极管在器件内部产生的路径？

    还是从外部路径？

    我无法从您的第一次引用访问讨论,它要么是私人的或链接不正确。

    请注意、您引用的是我们违反的建议、当然、但推荐是不强制执行的、否则应如此表述。 在所有提到的元件中、我都看不到 VDDIO 和 VDDA 之间的差值应在 0.3V 以内（例如， [5]不认为它们必须彼此靠近）。

    谢谢您、

    Cl é ment

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否有输入？

    Cl é ment

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿  Cl é ment,

    我对假期周末的延迟回复深表歉意。

    是的、电压来自器件内部的 ESD 二极管产生的路径。

    让我向内部团队提出有关相关措辞的反馈、并确定我们接下来要改进的最佳步骤。

    此致、

    Zackary Fleenor

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zackary、

    感谢您的反馈。

    所以我确实理解正确的是,在 VDDIO 和 VDDA 之间有 ESD 二极管类似的是什么在我们的 FAE 安东尼今天上午转发给我们的文件 (SSYA010A )?

    但在该注释中并非如此。 只有 GND 在两者之间有二极管。

    Cl é ment

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cl é ment、

    我快速与我们的团队进行了讨论、我们 认为 我们需要更新数据表、以将 VDDA 包含在以下列表中。

    也许我原来的措辞也有些混乱。 创建这些路径的二极管不一定是 SSYA0101A 文档中所述的真正的“ESD"安全“安全二极管、而是在器件电源管理系统的设计中硬编码的原始 PN 二极管结。

    我希望这有助于提供必要的澄清、我们将了解更新必要措辞/内容所需的内容。

    此致、

    Zackary Fleenor

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Zackary、

    理解,但我会建议你把一个“应“或“必须“,因为它是一个强制性的条件,而不仅仅是一个可选的“应“条件。

    您能看一下以下主题：
    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1633052/tps62811-q1-tps628112a-q1-voltage-on-output-before-enable

    其中一个 CPU 的 1.2V 也存在问题（但不是同时出现这两个问题）、因此我想知道 VDDIO 和 VDD 之间是否也存在某种二极管？

    此致、

    Cl é ment

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿  Cl é ment,

    同意后、我们将确定确切的措辞并在下一版本中提供更新。

    你的理论当然是可能的,让我们结束这一线程在同时,并跟进另一个线程。 如果需要、请在 C2000 论坛中创建一个新主题、以进行额外的调试/反馈。

    此致、

    Zackary Fleenor