• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 2 订户
  • 视图 21 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM2611-Q1：为什么参考设计不遵循硬件设计用户指南

admin
Guru**** 2988030 points

Other Parts Discussed in Thread: LP-AM261, TIDA-010979

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1662781/am2611-q1-why-the-reference-design-don-t-follow-the-hardware-desgin-user-guide

器件型号： AM2611-Q1
主题中讨论的其他器件： LP-AM261、 TIDA-010979

您好的团队、

我们有 AM26x 硬件设计指南： www.ti.com/.../sprabj8d.pdf

建议放置 13 个 0.1uF 电容器

image.png

但在我们的 LP-AM261 参考设计中、它只是放置 9 个 0.1uF 电容器

为什么不一样？  

客户现在使用 ZNC 封装、我们是否建议他们在 1.25V 磁芯周围放置 18 0.1uF 电容器？ 在我们的 TIDA-010979 中、我们也未遵循本用户指南

BRS

Shuqing

 

  • 0
    TI__Guru**** 2988030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shuqing：

    根据相同的硬件设计指南、 上述电容器编号是任何 AM263x、AM263Px 或 AM261x PCB 设计的合理起点。 然而、由于特定 PCB 布线差异以及由此产生的平面电容和去耦贴装电感等 寄生效应、TI 强烈建议设计人员模拟和测量特定的配电网络 性能“。 因此、根据这些 PDN 仿真（也在同一文档中介绍）、我们的 EVM 中有不同的数字

    希望这清楚说明了这一点。

    谢谢、
    Tejas Kulakarni