This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好,我目前正在使用用于 F28004x 器件的 RSH/VQFN56封装设计定制板。 当所有绕过电源的电阻盖都位于顶层时,风扇就很棘手,同时集成 DCDC 的电感器也是如此。 我想知道这些组件中的哪些组件(如果有)可以移到主板的底部,但无法使用该软件包找到任何参考设计。
我还看到 数据表中的7.9.1.2.1部分,对布局给出了建议,但在没有某种图片的情况下,很难理解其中的一些建议(特别是提到“单独的岛屿或地面外科手术切割”的建议)。
请告知:
迈克
嗨,迈克,
感谢您与我们就 E2E 进行联系。 数据表中的布局建议部分没有我们想要的那样广泛。 幸运的是,我们确实有一份涵盖 TMS320F280049器件的硬件设计指南,我在下面链接了该指南。 希望这能为您的布局流程提供帮助。
绕过盖是最严格的要求—我们始终建议将其尽可能靠近针脚以获得最佳性能。 但是,只要它们保持接近,欢迎您将它们放在主板的底部(我假设是一个2层主板,从您的描述中看)。 请参阅我链接的设计指南中的图4-5,该指南正好展示了这一点。
请告诉我这样做是否会减轻您的限制,或者您是否有任何其他疑问。
此致,
彼得
彼得,你好,谢谢你的回复。
我没有看过这份文件,但似乎没有提供任何与 RSH 软件包相关的指导。 它列出了与 DCDC 部分完全相同的布局指南列表,但没有任何数字。
图4-5显示了一件有趣的事情,其中旁路电容器都位于电源引脚正下方的底部。 我曾假设这会给同一层的电容器带来较差的性能,就在引脚旁边。
我的积纸箱将有6层或8层(无掩埋/盲视图)。 但是,随着 前几毫米风扇的推出,更多的层对我们的帮助并不大。
是否有使用 RSH 封装的参考设计?
嗨,迈克,
是的,只要通过的轨迹保持尽可能短,就可以将旁路盖放在 PCB 的底部层上。 关于直流-直流转换器,我查看了数据表以及我们用于查看 C2000布局的内部电子表格,但没有明确提及要求电感器靠近设备。 这意味着,如果布局的限制要求,您也可以自由地将感应器放置在底层。
在参考设计方面,我很遗憾没有找到专门针对56引脚封装的任何设计。 我们的启动板和控制卡(通常是指向以供参考)使用100针封装。 但是,如果您有更多疑问,请随时联系您的整个布局过程。
此致,
彼得
嗨 Peter,
这大概是目前为止我对布局的了解。 前两幅图像是顶层和底层,重要网的颜色编码如下:
棕色为 GND。
黄色是1.2V Vdd
粉色是3.3V Vddio
绿色是 VDDIO_SW 引脚的3.3V (与带铁氧体磁珠 L8的 Vdio 分离)
红色是切换节点 VSW
蓝色是 VDDA
白色是 Vrefhi
第三 幅图像是两个图层,但没有网的颜色编码,只是为了清晰了解 vias 的连接方式。 显然,还有很多路由需要做,但总体战略是明确的。
我优先 压缩由 VSS_SW,VDDIO_SW 和0402旁路盖形成的高频环路。 我通过自己的方式将 VSS_SW 引脚连接到内部接地平面,而不是直接连接到车身面板,以帮助限制高频路径。 为此,电感器位于底部,通过一个 VIA 连接到 VSW。
VSS_SW 和 VDDIO_SW 位于 VSW 的两侧,这使得这种方式比 IMO 更难实现。 我可以看到,其他软件包对这些引脚的顺序也是一样的。 您是否有使用内置 DCDC 的64或100引脚封装的参考设计? 这在这里可能仍然有帮助。
如有任何反馈,我们将不胜感激。
嗨,迈克,
感谢您提供布局。 乍一看,我看不到任何重大问题。 如果您愿意使用其它软件包作为参考,请参阅 TMDSCNCD280049C 控制卡布局,该布局可在 C2000Ware 中找到。 这是我们设计最佳的 EVM,它为 C2000芯片提供了最大的支持。 我将与我的同事联系,看看是否有这样一种使用 DC-DC reg 的特定参考设计。 我会再回来的。
此致,
彼得
对延误表示歉意。 我联系了另一位主题专家,专门为内部直流-直流转换器定制的参考设计并不是我们所拥有的。 最好的办法是使用 controlCARD 提供的布局来参考_SW 引脚的作用。 如果您能够检查该布局,请告诉我。
此致,
彼得
嗨 Peter,
我看了一下 controlCARD 布局,它确实包括了 DCDC 电路(尽管在原理图中,由于断路电阻器,它实际上并未使用)。 它确实将电感器放在顶层,非常接近芯片:
这只能是因为大多数信号都朝芯片中心扇出。 由于身体垫,RSH 包不可能使用(除非您使用非常奇特的 HDI 过程)。
是否仍建议将旁路电容器放在厚达0.093英寸的底层?
嗨,迈克,
是的,如果您确保最小化迹线长度,则可以将旁路电容器放在底层。
在许多设计中,在下面盖帽很常见,有时在处理某些 BGA 封装时也是必要的。 真正影响旁路盖有效性的是从 VSS/VDD 引脚到护盖垫的长度。 我们没有一个明确的价值要求(我们只是建议尽可能缩短从针脚到电极垫的轨迹),但如果我必须在其上加一个数字, 我想说,迹线不应超过四分之一英寸,包括板的厚度。 从您的图像中,您可能需要重新处理来自引脚的信号扇出,以确定这些旁路电容器的优先级。
从 controlCARD 布局中可以看出,电感器看起来应该关闭,但轨迹长度与旁路帽一样重要。
此致,
彼得