• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 1172 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28.0049万：开机期间XRSN引脚出现故障

admin
Guru**** 2539500 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1088992/tms320f280049-xrsn-pin-glitch-during-power-up

部件号：TMS320F28.0049万

大家好，

我的客户注意到XRSN针脚故障问题。

在该主板上，客户同时使用F28.0049万+F280025，28.0025万，并且可以在两个芯片上观察到XRSN故障。 两个XRSN都连接到具有RC适配器(2.2k+100nF)的3.3V电源轨。

 

问题：

1. POR的确切范围是什么，XRSN应在POR之后的100ns后发布，但DS上没有注明确切的POR点。

2.为何在开机过程中将XRSn拉下？ 对我来说，在3.3V通电之前XRSN上升的时间太短，因此触发了某种情况，使XRSn处于低位；

3.在另一个仅使用1个F28.0025万的主板上。 我们没有看到XRSN被拉下。

此致，

Brian

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Champs：

    客户正在寻找确认信息并准备下一个PCB版本。 我们非常感谢您的反馈。 谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Brian，

    在该主板上，客户同时使用F28.0049万+F280025，28.0025万，并且可以在芯片上观察到XRSN故障。 两个XRSN都连接到具有RC适配器(2.2k+100nF)的3.3V电源轨。[/QUOT]

    您能否提供两台设备如何连接到XRSn的示意图部分？

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Frank，

    两个XRSN引脚都被拉高到3.3V的电源轨，带有2.2K电阻器。 电容器值为100nF。

    没什么特别的

    此致，

    Brian

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Brian，

    感谢您提供示意图。 对以下问题的回答：

    1. POR的确切范围是多少，XRSN应在POR之后的100ns后发布，但DS
    上没有注明确切的POR点。

    100US不是100ns。 标称输入/输出POR跳闸点约为2.3V，但比该跳闸点复杂一些。 如果您感兴趣，我们在F2.8003万x数据表(http://www.ti.com/lit/SPRSP61)第75页及以后的页面中添加了专用PMM部分。 它与没有DCDC的F2.8004万x中的PMM非常相似。 我们将在将来为F2.8004万x器件添加类似的PMM部分。

    2. 为什么在加电过程中将XRSn拉下？ 对我来说，在3.3V通电之前XRSN的上升似乎太快，因此有一些触发因素，使XRSn处于低位；[/QUOT]

    这是因为I/O BOR在加电和断电期间具有不同的过渡点。 如果VDDIO电源斜坡太慢，您将会体验到您所看到的内容。 这对设备没有任何损害，但如果您担心，您可以更快地增加供应。 实际上，我们已经对这种行为进行了勘误表->"BOR: 2.45 V和3.0 V之间的VDDIO可能导致多个XRSn脉冲"

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Frank，

    感谢您的澄清，我们将在F2.8003万x DS中提供更多详细信息。

    对于问题2，我建议客户检查与XRSn连接的其他针脚。 如果没有其他引脚受到脉冲的影响，我建议它们忽略这一点。

    此致，

    Brian

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Brian，

    ]有关403.6618万有关问题2，我建议客户检查与XRSn连接的其他引脚。 如果没有其他引脚受到脉冲的影响，我建议它们忽略这一点。[/QUOT]

    正确。 如果来自F28.0049万和F2.8002万x的XRSn信号不能对其他设备进行门控，则它们可以安全地忽略切换。