This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2812:一些I/O引脚不稳定

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F2812

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/621675/tms320f2812-some-i-o-pins-were-unstable

部件号:TMS320F2812

我发现在为我们的系统(电路板)供电时,一些I/O针脚不稳定。  由于此问题,我们在DSP中使用SCI时出现了通信问题。 我们拥有的大多数DSP都是稳定的,但少数DSP是不稳定的。  不稳定的DSP由初始电源提供, SCITXD线路产生了意外的脉冲(200 us的负载)。 我们甚至进行了一次测试交换DSP ->在我们的系统中将不稳定的DSP更改为稳定的DSP后交换了测试结果。
请告诉我不稳定的DSP是正常状态或假状态。
此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Green:

    请注意F281x电源顺序要求。  这些可在数据表的"电源定序要求"部分找到。  另请注意该部分的注释。  它表示GPIO引脚的状态将处于未定义状态,直到VDD = 1V且VDDIO = 2.5V。

    因此,您所看到的应该是预期的。  我建议编辑C2000软件,使其不受浮华的影响。  执行此操作的一个选项可能是在使用SCI通信链路之前添加软件延迟。

    C2000在较新器件上进行了改进,使电源定序更简单,从而不会出现小故障。

    希望他们能帮助你!


    谢谢!
    Brett

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的Brett:

    感谢您的建议。

    我遇到了这个问题。 我经常遇到的几个DSP (TMS320F2812)(40 % 概率)在应用初始电源时会产生意外的脉冲,而不管系统(电路板)如何。但我没有遇到的大多数DSP (TMS320F2812)(永远不会产生意外的脉冲)。

    我的系统(电路板)已具有LDO稳压器(P/N : TPS767D301PWP),以满足电源定序要求。
    能否告诉我I/O不稳定的DSP是否有缺陷?

    此致,
    Nohyun
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Nohyun:

    它们没有缺陷。  如上所述,当设备通电时,此设备上的GPIO将处于未定义状态(在此期间状态也可能发生变化)。  某些设备可能会更频繁地产生故障,但条件(温度,电压等)也可能影响概率。

    您将需要在SCI/UART网络/驱动程序中添加软件,以便在C2000器件通电期间能够可靠地防止潜在的故障。


    谢谢!
    Brett

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的Brett:

    感谢你的帮助。

    我有另一张关于DSP (TMS320F2812)的故障图片。 正如您所看到 的,  在电源稳定(200 us)后,故障发生在这种故障中。

    CH2:绿线是SCITXA,ch3:蓝线是与DSP I/O引脚连接的Forcoff。

      ºC条件为25 ̊ C (室 温)和5 V (施加电压)

    我认为这种情况与你的解释有点不同。(这不是一个未定义的状态。)

    此DSP是否也正常? 我 需要你 的意见。

    此致,

    Nohyun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Nohyun:

    您似乎正在测量收发器之间的信号。  C2000器件与收发器之间的波形是什么样子?  

    如果我在屏幕截图中看到电源导轨,也会很有帮助。

    ===

    "5V应用电压"是否意味着收发器使用5V供电?


    谢谢!
    Brett

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的Brett:

    SCI错误页的屏幕截图和上面的屏幕截图正在测量收发器的相同位置。(Ch1:8,Ch2:7,Ch3:8)
    DSP使用3.3 V和1.9V供电,收发器通过具有5V输入的LDO稳压器使用3.3 V供电。
    很遗憾,我的屏幕截图中没有电源滑轨。
    在我们的电路中出现故障的DSP已被修复为更改DSP。

    谢谢!
    Nohyun
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Nohyun:

    提供的数据不足以让我判断根本原因是芯片还是系统设计。  我请求的屏幕截图将为我们提供进一步调试所需的信息。

    在格林登的帖子中,有人说‘大多数’装置是稳定的,但‘少数’装置是不稳定的。  比率是多少?


    谢谢!
    Brett

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brett,您好!

    我收到  了您要求的屏幕截图。 图中→CH1 (黄色): 5V,CH2 (绿色): 3.3V,ch3 (蓝色): 1.9V,CH4 (红色): SCITX

    请查看附件。

    不稳定DSP的比率围绕着10 %。

    此致,

    Nohyun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Nohyun:

    感谢您提供这些图片。  

    红色信号的短时脉冲波形干扰似乎发生在VDD (1.9V)大于1V之前。  

    根据数据表,GPIO引脚的输出将处于未定义状态,直至VDD (1.8V或1.9V)> 1V   和 VDDIO (3.3V)> 2.5V。


    谢谢!
    Brett