This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2.8035万:内部振荡器公差(需要终生漂移最坏情况)

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/621757/tms320f28035-internal-oscillator-tolerance-lifetime-drift-worst-case-needed

部件号:TMS320F2.8035万

最差情况下振荡器容差基于温度和使用寿命漂移。  

我们的分析显示: 我们可以在1.46 % -40C至+105C的温度范围内达到+/-CPU时钟稳定性(因此,CAN传输频率)的容差范围。  在该公差上,我们添加了与ADC偏移补偿相关的错误(添加了另一个0.175 %)。  但是,我们对使用寿命漂移没有很好的了解,因此假定整个温度的总误差范围为2.5 %。  

尝试获取制造商对这些零件20年的使用寿命在温度下漂移的估计值。     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Abe,

    您是否正在使用振荡器补偿例程? 您使用的是内部还是外部参考模式?

    我没有可用的加速老化数据,但如果我们观察到1 % 老化变体,我认为我们会非常担心。 我认为假设老化小于电压变化(数据表中指定为175Hz/MV =关于整个电压范围的0.34 %)可能是安全的。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的,我正在使用振荡器补偿例程,并且正在使用内部参考。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Abe,

    C2000数据表中的值通常包括预期的使用寿命偏移。

    汤米