主题中讨论的其他部件:TMS320F2.8035万
您好,
最近,我的客户发现,TMS320F2806x T版本 和 S版本没有环境温度的特定数据,只有Q版本具有该数据。
数据表如下所示:
但现在使用TMS320F2.8035万,所有这三个版本都有数据:
这使客户和I混淆,因为 他们属于同一Piccolo系列,环境温度 或接点温度应该相同。
但从数据表中可以看出,情况显然不一样。 请帮助解释原因。
Vivian
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
最近,我的客户发现,TMS320F2806x T版本 和 S版本没有环境温度的特定数据,只有Q版本具有该数据。
数据表如下所示:
但现在使用TMS320F2.8035万,所有这三个版本都有数据:
这使客户和I混淆,因为 他们属于同一Piccolo系列,环境温度 或接点温度应该相同。
但从数据表中可以看出,情况显然不一样。 请帮助解释原因。
Vivian
Vivian,
我与团队中的一位专家进行了核实,他说:
"...是的,正如您所注意到的,TMS320F2806x和TMS320F2.8035万是以不同的方式指定的。 对于TMS320F2806x,我们不指定T和S部件的环境温度。 这与我们用于指定温度等级的更新标准一致。 F2.8035万器件是在更新文档标准之前发布的。
环境温度不是系统散热设计的最佳方法。 系统中还有许多其他复杂的热相互作用,如果忽略这些作用,如果仅使用环境温度,可能会导致错误的结论。 一些因素包括:
如果应用程序使用的IC接近其额定接点温度的顶部,则需要小心处理所有这些问题。 列表中的最后一项(设备电源)可与数据表中的散热模型信息一起使用,从环境温度或外壳温度中查找设备封装内的温升。 借助自加热温度上升,系统设计师可以确保保持最大额定结温。
至于为什么Q部分指定环境温度,这是因为Q100标准在其不同温度等级的定义中指定了环境温度..."