[参考译文] CCS：TIREX C2000Ware目录结构和文档

Toby

感谢您开始迁移到C2000Ware！ 由于这仍然是一个全新的问题，我们非常感谢您的所有反馈，请继续告知我们您对您发现的内容的想法！

我们有意使设备支持与controlSUITE中的支持非常相似，以避免来自controlSUITE时出现令人头痛的问题。 F2802x确实是一个独特的案例，它是我们的一款具有driverlib的旧设备。 对于那些已经熟悉F2802x目录的用户，我们选择将此目录保存在controlSUITE中，使其尽可能接近该目录，因此将库留在该目录中。 root driverlib目录保留给我们在F2837xD和更新的设备上提供的新标准化驱动程序库。 我已经做了一个记录，看看我们是否可以在包装文档中对此进行澄清。

是的，这是有意将这些库置于“调试”之下。 对于我们较新的驱动程序库，调试版本支持我们的附加断言，有助于API的使用。 任何入门人员都应以“DEBUG”开头，然后在准备就绪后可以构建“发行”版本。

请详细说明我们如何使迁移或套件更容易。 我知道C2000Ware更新了，但您会发现它比controlSUITE更简单，更有条理。

此致
Chris

Chris，

感谢您的信息！ 我知道您希望减少从controlSUITE迁移到其他地方的麻烦。 这似乎是一个合理的目标。 但是，这意味着使用此类"较旧"设备的人看不到您提到的优势："您会发现它比controlSUITE更简单，更有条理"，因为它基本上是相同的。

这意味着，对于使用这些器件的人员(TI仍在销售和支持这些器件，无论其是否陈旧)； A)没有任何好处(除了更新的设备支持迭代中的错误修复)，B)仍然令人头痛，因为我猜我发现的主要挫折是由于文档和现实之间的差异。

因此，增加了头痛(无论大小)，没有任何益处...希望文档能够得到修复，否则，这似乎不会成为转换TBH的很大动机。

BR，Toby