• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 389 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/TMS320F2.8377万D：什么是ADC流程来为控制逻辑部件准备采样值？

admin
Guru**** 2589280 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/657585/ccs-tms320f28377d-what-is-adc-process-to-get-the-sampled-values-ready-for-control-logic-part

部件号：TMS320F2.8377万D

工具/软件：Code Composer Studio

您好，

有人能帮我解决这个问题吗？ 我真的读了很多ADC参考 ，但我仍然不知道ADC值是如何准备好使用的，也不知道如何检查它是否正确。 您能更正我理解的1，2，3吗？

ePWM2SOCA是0匹配时A0，A1，B0的触发器

ePWM3SOCA在期间匹配时触发B4

两个ePWM均为上行下行模式，两个均为系统模式(使用ePWM1)。

1. ePWM2SOCA和ePWM3SOCA同时到达。

2. A0+B0->A1->B4按顺序采样，还是实际A0-A15和B0-B15按顺序采样？  是否需要等待ePWM3的时间基准计数器到达周期，然后获得B4样本？

3.将EOC4设置为中断ADCB1的触发器，来自A0，B0，A1，B4的值 将传输到结果寄存器。 或者，我是否需要设置两个中断ADCA1和ADCB1，因为我使用两个触发源？

  • 0
    TI__Guru**** 2589280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，洪伟，

    请指出您所提到的3个项目的参考资料或文件。  这样，我们可以更好地解决您的问题。

    谢谢，此致，

    约瑟夫

  • 0
    TI__Guru**** 2589280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Hongmei，

    如果触发器始终同时到达，则您可能应该使用单个触发器。

    假设两者同时到达，将发生以下情况(假设SOC0对于ADCA和ADCB都是高优先级)：

    为ADCA SOC0 (A0)和SOC1 (A1)设置SoC挂起标志，为ADCB SOC0 (B0)和ADCB SOC1 (B4)设置标志。

    两个ADC都开始进行其第一个转换，最高优先级= SOC0，因此A0和B0并行转换。 完成这些操作后，它们将分别执行SOC1，因此A1和B4将并行转换。 此时，基于任一ADC的EOC1的单个中断都可以收集数据。 完成此过程后，两个ADC的最高优先级SOC都将是SOC2。

    下次触发器进入时(假设再次发生的时间恰好相同)，将导致两个触发器再次进入的SOC0。 这是因为SOC2是两者的最高优先级，其次是SOC3，然后是SOC4等等，直到它环绕到SOC0为止(因此SOC0将优先于SOC1)。

    您可能需要通读TRM中的"ADC转换优先级"一节： www.ti.com/.../spruhm8g.pdf

    请注意，如果触发器未在同一时间到达，则首先到达的任何触发器的SOC将首先转换，转换顺序将由当前RR指针状态决定。
  • 0
    TI__Guru**** 2589280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢，Devin。
    这对我很有帮助。
    有15个SOC。 如果我只配置SOC0，SOC1，那么转换时间是否仅适用于SOC0和SOC1，还是仍应是总共15个SOC的时间，因为它会发生改变？ 当设置EOC1并且中断开始时，ADC在ADC触发器到来之前仍会执行其他未使用的SOC？
    谢谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2589280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Hongmei，

    除非您为SOC配置触发器，否则SOC不会进行转换。 因此，如果SOC0和SOC1的触发器= ePWM，则当该触发器出现时，只有这两个将转换。

    唯一可以绕过的是优先级：如果SOC1是最后一个要转换的SOC，则它具有最低优先级，而SOC2具有最高优先级。 如果SOC0和SOC1出现另一个触发器，则SOC0将再次进入，因为此时的优先级为SOC2 > SOC3 > SOC4 >...>SOC15 > SOC0 > SOC1，因此SOC0具有两个待处理的优先级中的最高优先级。

    如果您触发SOC0和SOC1，您实际上可以从EOC触发ISR。 如果在EOC1上触发ISR，则两者都应完成(通常是您需要的)。 如果您在EOC0上触发ISR，则SOC1仍将转换，但在您尝试读取ISR中的结果时，它可能尚未完成。 如果只触发SOC0和SOC1并将ISR设置为发生在EOC2上，则不会访问ISR。
  • 0
    TI__Guru**** 2589280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢Devin。