[参考译文] CCS/TMS320F2.8075万：HRPWM双边占空比模式

您好，Ricky，

我正在调查客户的问题，并将在接下来的几天为您提供回复。

此致，

克里斯

Kris，

感谢您的帮助，期待您的下一次回复。

此致，

张卫健

Kris，

很抱歉推它。 我们能否在本周之前获得反馈？

谢谢。

此致，

张卫健

Kris，

这就是问题所在。

我们无法获得双边的完整波形，因为频率不是很高(我记得它是40kHz，他们使用HRPWM的原因是ePWM在F2.8075万上只能在60MHz时钟，这比他们上一代在线UPS产品中在F2.8234万上的150MHz低得多)。

既然您已经对其进行了调查并完成了进一步的调查，请分享您的测试项目和波形， 以说服客户这不应该是他们问题的根本原因吗？

此致，

张卫健

Kris，

是的，它们的目标频率为40kHz，并且需要在两条边缘都采用高分辨率占空比模式。

他们无法捕获准确的波形的原因是，由于"低"频率，很难在一个示波器屏幕中显示两个边缘。

您是否可以为客户编写示例项目？

此致，

张卫健

Ricky，

我只想确认一下：

客户是否希望对下降边缘和上升边缘应用相同的延迟量，或对每条边缘应用不同的延迟？

我在这篇文章的底部附上了示例代码，显示ePWM6上的边材位移。 请将A和B通道与任何其他PWM 1-8通道进行比较，以查看边缘位移。

此致，
克里斯

e2e.ti.com/.../hrpwm_5F00_duty_5F00_sfo_5F00_v8_5F00_e2e.c

谢谢，Kris。

我已将您的代码发送给客户，一旦收到回复，我将向您提供反馈。

我注意到，您似乎只在下面进行了修改？

HRCNFG.bit.HRLOAD = HR_CTR_ZERO；(客户配置为HR_CTR_ZERO PRD)

HRCNFG.bit.HRLOADB = HR_CTR_ZERO；(客户配置为HR_CTR_ZERO PRD)

HRPCTL.bit.HRPE = 0；(客户配置为1)

此致，

张卫健

您好，Ricky，

我从controlSUITE示例代码开始，创建了一个易于查看的双边控制模式示例。 我没有与客户代码进行比较。

此致，

克里斯

Kris，

很抱歉回复太晚。

客户刚刚告诉他们，他们测试了您提供的示例代码，但它似乎不适用于高分辨率模式-修改CMPHR寄存器时，占空比甚至没有变化。

您认为这是有意义的还是您验证了F2.8075万芯片上的代码？

此致，

张卫健

Ricky，

它是事先测试的，我刚刚又测试了一次。  这个例子对我来说很好。

修改CMPHR时，客户是否正在查看EPWM6A？ 它们是否正在修改EPwm6Regs[CMPAHr]？ 在本例中，EPWM6A和6B是唯一启用HR的信道。 他们可以将其与另一个未启用HR的PWM进行比较，以查看HR移位。

此致，

克里斯

Kris，

是的，客户使用 您提供的示例代码执行了更多测试。

他们监控EPWM6A输出并将CMPHR从0x0000 调整到0xF000，但占空比没有变化。

另一方面，当CMPHR等于0x3333 (与CMPHR等于0x5555不相同)时，EPWM6A和EPWM6B甚至具有相同的波形，请参阅以下波形参考，其中3为EPWM6A，2为EPWM6B：

问题在哪里？

此致，

张卫健

Kris，

有什么想法吗？

此致，

张卫健

Kris，

很抱歉反馈过晚，因为客户忙于其他一些任务，测试确实浪费了一些时间。

首先，当CMPAHR和CMPHR都设置为0时，我附加了波形，在这里，你可以看到输出实际上是相同的：

然后，我将在下一篇文章中为您提供更多详细信息，向您展示他们的问题/请求和测试的波形。

此致，

张卫健

Kris，

图片太多了，我在下面的文档中总结了这些图片。

e2e.ti.com/.../Problem-and-Test-Result.docx

此致，

张卫健

Ricky，

我不理解这个问题。 从波形中，这种行为完全符合我的预期。 您能否详细说明客户希望实现的行为？

此致，

克里斯

Kris，

[报价用户="Kris Parrent"]

我不理解这个问题。 从波形中，这种行为完全符合我的预期。 您能否详细说明客户希望实现的行为？

[/引述]

这正是我们所期望的。 我在这里发布，只是为了按照您的说明让客户测试CMPAHHR=CMPHR=0并提供测试结果。

希望现在不要混淆。

此致，

张卫健

Kris，

[报价用户="Kris Parrent"]

请查看附加的PowerPoint。 希望这将有助于澄清问题。 我只是把它放在一起，所以请原谅任何低于标准的艺术品。

[/引述]

感谢您的幻灯片。 这已经足够清楚了，我认为客户和我对HRPWM都有一些误解。 我会与客户沟通，如果有进一步的问题，我会回复您，否则我们可以结束此帖子。

此致，

张卫健

Kris，

很抱歉，客户仍有问题。

如果他们想要两个边缘的高分辨率调整量不同，这是否意味着使用高分辨率占空比模式，并且BEP无法满足？

如果是，这是否意味着我们必须启用高分辨率周期模式？ 坏消息是，高分辨率周期模式和BEP在上升/下降计数模式下将使其THDi更糟，尽管它似乎满足了两侧边缘的高分辨率占空比要求。

另一方面，幻灯片内容是否也适用于高分辨率周期模式？ 我的意思是，当同时使用CMPHR和PRDHR时，波形会是怎样的，不仅包括占空比，还包括周期？

此致，

张卫健

Kris，

请您对客户的最新问题有什么想法？

此致，

张卫健

Kris，

好的，感谢您的信息。 我将从我的开始尝试与客户关闭它

让我们在此处关闭此帖子。 感谢您的大力支持。

此致，

张卫健