• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 335 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2.8069万：是否可以在单台PC上使用"SCI-loop"功能和开发多处理器串行链路的代码？

admin
Guru**** 2337480 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/583609/tms320f28069-is-it-possible-to-use-sci-loopback-feature-and-develop-code-for-multi-processor-serial-link-on-single-pc

部件号：TMS320F2.8069万

大家好，TI的硬件员工，

我想在独立PC上开发和测试多处理器SCI通信链路( 当然使用ADDR-IDLE LINE，SLEEP，TXWAKE，RXWAKE位)。 我将像处理来自远程节点的RX部件一样处理它。

但我的问题是，在LOOPBACK位设置的情况下，SCI是否会在本地处理器中模拟远程设备的RXWAKE？ 多处理器通信中使用的位的行为/一致性如何？ 它们的行为是否与从远程主机接收地址帧的行为相同？

我是否可以像从远程主机一样使用环回功能唤醒自己的RX？

请澄清。

谢谢

Sayee

  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sayee
    我不知道为什么这不起作用，但我从未这样做过。 我会向你查询，并告知你。

    此致，
    科迪
  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Cody

    两天多以来，我尝试在独立系统上实施多处理器SCI。 我只能取得有限的成功。

    我只单步完成了TX/RX ISR，无法进行"自由运行"，因为很少有问题无法解决。

    一些观察结果：

    1.仅addr模式和非iidle-line模式工作。

    2.在发出TXWAKE的地方，如果我们不同时启用RX，使Sleep = 0，则RX端的数据会丢失。

    3. FIFO，TX和RX数据进度(步数延迟(移位和重建)无助于步骤2中所述的方法。

    4. RX ISR在TX ISR清除睡眠位时触发，导致RX在正确帧(地址字的开头)之前唤醒一个字。

    5.应用程序无法知道此RX字词是否是新帧的开始。 在地址模式下，无法检查地址位-只有这样才能帮助RX同步启动新帧。 否则，它可能会错误同步(由于数据负载中的数据模式匹配)。

    6.无法单独刷新TX或RX管道！ SCI重置同时刷新！

    推断：

    使用SCI (已记录接口)的当前实现，不能独立地实现/模拟和测试多处理器SCI，除非保留位字段中有一些未记录的功能！

    如果您对contra有任何意见，请告诉我。 我很乐意尝试！

    虽然很失望！

    Sayee
  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sayee

    阅读完您的观点后，我认为您应该尝试 将SCIA循环至SCIB。 这将使您能够拥有完全独立的调试设置，从而避免您突出显示的某些问题。 请参阅下面我对您的观点的评论。

    1/2/3。  检查将SCIA循环至SCIB是否 解决了您所面临的问题，测试方式一个SCI模块充当"主"和"从"，可能导致以下编号4中的问题。  

    4.我*认为*这是因为当SCI开始传输时接收器被唤醒... 我没有预见到这 一点，这意味着您不能使用内部回送测试SCI的多处理器模式。 如果您仍然希望拥有完全独立的调试设置，您可以将SCIA和SCIB循环在一起，使用一个SCI模块 练习并向另一个模块发送消息。

    5.每条消息中都有一个位 ，指示该帧是地址还是数据帧，对于数据帧，该值必须为0。

    6.您可以使用TXFIFO重置和RXFIFO重置单独刷新FIFO，这是否满足您的要求？

    很抱歉您的失望，请尝试上面的一些建议，如果您仍有问题，请告诉我。 但愿不是如此，但如果是这样，我们可以继续从那里进行调试。

    希望它有所帮助，
    科迪

  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Cody

    您对第4点的观察不正确。 调用TX时，接收器继续休眠。 这就是数据字节丢失的原因。 这就是为什么我提到，对于地址帧TX，TX-ISR不仅应该发出TXWAKE，而且还应该重置休眠，以避免RX模块丢失数据字节。

    但是，我在当前工作中唯一有待解决的一个问题是，RX模块在下一个地址帧开始前被唤醒一个单词 (因为睡眠复位是由TX-ISR与TXWAKE一起处理的，这是RX模块的预触发器，它会提前一个字唤醒！)。

    我可以做一些脏的编码，甚至跳过最后一个数据字，然后同步到下一个地址字。 但我想写一个在独立和多处理器环境中都能正常工作的简洁界面。

    条件通信只能用于TX-ISR中的环回启用(非常明显)和睡眠重置(不是非常明显！)

    我认为循环使用SCI-A和SCI-B是一个很好的建议。 它有两个方面。 一是物理外部布线。 我认为这是SCI-A TX到SCI-B Rx和Vesa的简单布线。 正确吗？ 第二个是SCI-B的可用性。 在我的项目中，它不是。 它已被另一个通信占用。

    请注意，如果在接收到地址帧或数据帧时调用RX-ISR，则在转换器级别上会取走地址位，并且应用程序没有要知道的接口(没有要检查的位！)。

    FIFO刷新不处理换档器中的数据，换档器将完成正在进行的工作并进行报告。

    显然，当TI设计SCI并随后进行增强时，对多处理器模式的支持(如报告地址字节的接收)没有得到太多的考虑。

    我希望我已经清楚说明了这一点。

    谢谢

    Sayee
  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sayee

    要将SCI-A连接到SCI-B，请正确选择SCIATX->SCIBRX和SCIARX<-SCIBTX。 此 连接 在实际应用中很少有用，我只建议使用它 来帮助调试SCI设置和协议。

    你的帖子中有很多信息！ 如果您可以 直接提问，这将对我很有帮助。

    此致，
    科迪