[参考译文] TMS320F2.8069万：是否可以在单台PC上使用"SCI-loop"功能和开发多处理器串行链路的代码？

Sayee
我不知道为什么这不起作用，但我从未这样做过。 我会向你查询，并告知你。

此致，
科迪

您好Cody

两天多以来，我尝试在独立系统上实施多处理器SCI。 我只能取得有限的成功。

我只单步完成了TX/RX ISR，无法进行"自由运行"，因为很少有问题无法解决。

一些观察结果：

1.仅addr模式和非iidle-line模式工作。

2.在发出TXWAKE的地方，如果我们不同时启用RX，使Sleep = 0，则RX端的数据会丢失。

3. FIFO，TX和RX数据进度(步数延迟(移位和重建)无助于步骤2中所述的方法。

4. RX ISR在TX ISR清除睡眠位时触发，导致RX在正确帧(地址字的开头)之前唤醒一个字。

5.应用程序无法知道此RX字词是否是新帧的开始。 在地址模式下，无法检查地址位-只有这样才能帮助RX同步启动新帧。 否则，它可能会错误同步(由于数据负载中的数据模式匹配)。

6.无法单独刷新TX或RX管道！ SCI重置同时刷新！

推断：

使用SCI (已记录接口)的当前实现，不能独立地实现/模拟和测试多处理器SCI，除非保留位字段中有一些未记录的功能！

如果您对contra有任何意见，请告诉我。 我很乐意尝试！

虽然很失望！

Sayee

Sayee

阅读完您的观点后，我认为您应该尝试 将SCIA循环至SCIB。 这将使您能够拥有完全独立的调试设置，从而避免您突出显示的某些问题。 请参阅下面我对您的观点的评论。

1/2/3。  检查将SCIA循环至SCIB是否 解决了您所面临的问题，测试方式一个SCI模块充当"主"和"从"，可能导致以下编号4中的问题。  

4.我*认为*这是因为当SCI开始传输时接收器被唤醒... 我没有预见到这 一点，这意味着您不能使用内部回送测试SCI的多处理器模式。 如果您仍然希望拥有完全独立的调试设置，您可以将SCIA和SCIB循环在一起，使用一个SCI模块 练习并向另一个模块发送消息。

5.每条消息中都有一个位 ，指示该帧是地址还是数据帧，对于数据帧，该值必须为0。

6.您可以使用TXFIFO重置和RXFIFO重置单独刷新FIFO，这是否满足您的要求？

很抱歉您的失望，请尝试上面的一些建议，如果您仍有问题，请告诉我。 但愿不是如此，但如果是这样，我们可以继续从那里进行调试。

希望它有所帮助，
科迪

您好，Cody

您对第4点的观察不正确。 调用TX时，接收器继续休眠。 这就是数据字节丢失的原因。 这就是为什么我提到，对于地址帧TX，TX-ISR不仅应该发出TXWAKE，而且还应该重置休眠，以避免RX模块丢失数据字节。

但是，我在当前工作中唯一有待解决的一个问题是，RX模块在下一个地址帧开始前被唤醒一个单词 (因为睡眠复位是由TX-ISR与TXWAKE一起处理的，这是RX模块的预触发器，它会提前一个字唤醒！)。

我可以做一些脏的编码，甚至跳过最后一个数据字，然后同步到下一个地址字。 但我想写一个在独立和多处理器环境中都能正常工作的简洁界面。

条件通信只能用于TX-ISR中的环回启用(非常明显)和睡眠重置(不是非常明显！)

我认为循环使用SCI-A和SCI-B是一个很好的建议。 它有两个方面。 一是物理外部布线。 我认为这是SCI-A TX到SCI-B Rx和Vesa的简单布线。 正确吗？ 第二个是SCI-B的可用性。 在我的项目中，它不是。 它已被另一个通信占用。

请注意，如果在接收到地址帧或数据帧时调用RX-ISR，则在转换器级别上会取走地址位，并且应用程序没有要知道的接口(没有要检查的位！)。

FIFO刷新不处理换档器中的数据，换档器将完成正在进行的工作并进行报告。

显然，当TI设计SCI并随后进行增强时，对多处理器模式的支持(如报告地址字节的接收)没有得到太多的考虑。

我希望我已经清楚说明了这一点。

谢谢

Sayee