您好！
我在 TMS320F28379D 上使用 CPU1和 CPU2
在我的软件中、我 想使用 SD 卡上的十六进制文件(使用 SPI-A)对 CPU1和 CPU2的闪存进行重新编程。
如需相关信息、在之前的程序中、我仅使用 CPU1、此函数(使用 SD 卡对闪存重新编程)工作正常。
重新编程过程如下：
下面是我要继续的方式：
我可以正确重新编程 CPU1闪存，但我对 CPU2重新编程有一些疑问：
此致、
您好！
我 将检查在调试模式下重新启动 CPU 是否会导致 ITRAP。 此链接还可以帮助您了解 CPU 加入 ITRAP 的原因： https://software-dl.ti.com/C2000/docs/c28x_interrupt_faq/html/index.html
是否正在尝试生成看门狗超时？ 您似乎在按照正确的步骤操作。
看门狗复位会按如下方式影响 CPU1和 CPU2：
谢谢、
Anu
Anu、您好！
是的、我只希望 CPU 重新启动、这就是我使用看门狗超时的原因。 这是正确的方法吗？
好的、CPU1上的看门狗复位会影响两个 CPU。
因此 ，如果我想使用调试模式并在重新启动后执行联机测试，我需要在运行前为两个 CPU 设置仿真闪存启动，对吗？
我做了一个非常简单的测试：
我如何知道我在计划中的位置？
我是否需要将此指令用于 CPU1？
同时等待您对 ITRAP 的回答。
感谢您的支持。
此致、
您好、Vivek、
很抱歉、我在度假。
旧问题得到解决、CPU1在仿真模式下的看门狗复位后重新启动。 但主要问题不是。 只是为了解释这种情况：
我想重新编程 CPU1和 CPU2；对于这两个 CPU，目标是转换十六进制文件中的.out 文件，将其存储在 SD 卡上，读取该文件，然后将十六进制文件写入闪存。
我有问题
2种不同的情况(我只解释 CPU1)：
我构建.out 文件、转换为.hex 文件、将其复制到 SD 卡上、读取 SD 卡、正确写入闪存。 它的工作原理。
我构建.out 文件、转换为.hex 文件、将其复制到 SD 卡上、读取 SD 卡、写入闪存；它不起作用。
.out 文件、即.hex 文件、并不完全相同、我同意这一点。
在我的.hex 文件中、某些行已更改、尤其是一行。
此行的字节数已更改、现在我已经在闪存中写入并发出了命令。
是因为我在 函数 Fapi_issueProgrammingCommand()中使用了 Fapi_AutoEccGeneration 吗？
要进行编程，我遵循第10章中的说明：
当我想对地址0x8BA66进行编程时、它不起作用。
您知道原因吗？
感谢您的支持。
此致
Vivek、
现在、我可以使用闪存模式重新引导进入仿真模式。 您说得对、我不必注释 IPC 引导命令代码。
但它不能解决我的问题。 我无法在闪存中写入某些数据，我不明白为什么：
闪存中的数据写入(.hex 文件)：
擦除和重新编程后在闪存中写入的数据：
看起来@0x8BA66处的数据没有写入、但我不知道为什么。
此致、
您好、Vamsi、
请在随附的我的 cmd 文件中找到。 我按照您的说明操作，地址有偏移量，但问题相同：
感谢您的支持。
此致、
Vamsi、
使用 CCS 加载 hex 文件时没有问题。
数据写入正确：
感谢您的支持。
此致、
Vamsi、
这正是我在之前的帖子中所做的。 我将一些断点放在不同的位置以找到问题、但我找不到它。
这不是对齐内存问题。 我发现问题的地址是0x8BA6A，如下所述： e2e.ti.com/.../faq-faq-on-flash-api-usage-for-c2000-devices
(iii)如果地址为“128位对齐地址+2”，则一次最多可编程六个16位字。
我有16个要写入的字、因此我已经写入了2个字、4个字、4个字和2个字。 如上所述，2个字不是写的，但其他所有字都是：
有什么想法吗？
谢谢、此致。
您好、Vamsi、
[引用 userid="16728" URL"~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1055149/tms320f28379d-reprogramming-flash-for-cpu1-and-cpu2/3956942 #3956942"]请注意： 无论您使用哪种编程模式(Fapi_DataOnly 或 Fapi_AutoEccGeneration 等)、都应对给定的128位对齐内存进行不超过4次编程(包括 ECC 写入)。 [/报价]为什么会这样呢？ 我不会一次对128位对齐存储器进行编程、最大为64位对齐。
重启后(由于看门狗复位)、程序在 NMI 中断中停止。 是因为我使用 Fapi_DataOnly 而不是 Fapi_AutoEccGeneration 吗？
我禁用 ECC 来解决它。 是否有特定的地方可以编写此代码？
最后一个问题是，在擦除闪存并重新写入闪存后，程序在重新启动后停止，但我不知道问题是什么：
我已经检查了、所有闪存扇区 都进行了良好的编程。 是因为 ECC 吗？
感谢您的支持。
您好、Vamsi、
我已修改代码以使用 Fapi_AutoEccGeneration 而不是 Fapi_DataOnly。 我还删除了禁用 ECC 的函数。
我在 CPU1闪存写入函数的末尾放置了一个断点；闪存扇区似乎被很好地编程。
但是，当我重新启动 CPU1并重置看门狗时，我会收到以下消息：
可以帮帮我吗？
是否必须在 CPU1或 CPU2上使用"CpuSysRegs.RESC.bit.WDRSn = 1；"指令？
此致、
