[参考译文] TMS320F28027：勘误表；ADC：初始转换；故障机制

您好、被叫方、

我运行了程序并观察了 ADCResult0和 ADCResult1中的结果。 这两个器例都使用相同的输入。 此外、当值降至 ADCResult0的定义值以下时、我通过运行的 If 循环扩展了代码。 该程序在 CCS 中以调试模式运行。 我在 If 循环中设置了一个断点。

在首次运行期间、ADC 输入的设置方式为预期值约为800位。

在 ADCResult0上、我可以观察​​到796 - 798范围内的值。

在 ADCResult1上、我能够观察​​到798 - 801范围内的值。

如果值 ADCResult0 <700、则会进入 If 循环。 这种情况从未发生过。 我不能在高温和低温条件下引发问题。 更改其他 ADC 通道也没有效果。 实验运行了大约4小时。

在第二次运行中、ADC 输入的设置方式为预期值约为3200位。

在 ADCResult0上、我可以观察​​到3197 - 3201范围内的值。

在 ADCResult1上、我可以看到​​范围为3202 - 3204的值。

如果值 ADCResult0 <3100、则会进入 If 循环。 这种情况从未发生过。 实验运行了大约2小时。

错误是否不会在调试模式下发生？

(我正在使用 XDS100v1 USB 调试探针。)

此致

Joachim

Joachim、

当器件自由运行时、ADC 转换器不应受到调试器的影响。

由于您的观察结果与第一个样本的观察结果不一致、因此回顾原始问题可能是有意义的。

我有一些想法可能有助于更好地描述当前偏移：

• 当您说连续9次测量受到影响时、这是否仅与在9个控制周期内定期触发的第一个 SOC 隔离？  其他测量值是否正确？
• 周期频率是多少？
• 是否可以判断是否所有9个周期都存在测量误差、或者控制算法是否仅需要很长时间才能从偏移中恢复？  是否有办法对产生偏移所需的 ADC 误差幅度进行反计算？
• 是否有任何其他系统活动可能与9周期周期相吻合？  例如、周期性偏移修整？
• 该偏移发生的频率如何？  是在多个系统上吗？

Tommy

Tommy、您好！

我在实验室中看不到问题。 但我从客户测量中得知、由于未知原因、电流增加大约9个周期、这表明占空比计算错误。 在旧软件中、使用 ADC0测量电流。 可能会导致测量不正确。 在这种情况下、ADC0应连续9次给出错误的结果。 我不知道其他测量的质量。

我们使用的时钟频率为15kHz - 7.5kHz。 ADC 使用双更新。

控制算法在每个周期中进行计算。 为了解释观察到的占空比、电流测量值必须过低或电流设定点过高(我不知道这是怎么发生的)。

我可以观察到9个周期内的电流增加、这并不一定意味着所有9个测量都受到干扰。 但是、必须对几次测量进行干扰、否则事件不会持续那么长的时间。

 我再次查看了测量结果、还发现持续时间较短的事件。

我尝试使用一个事件示例来确定初始条件。 我本来希望 ADC 结果值为2470。 为了能够基于测量误差解释控制器的反应、ADC 结果值必须为1362 (或更低)。

我们不使用"周期性偏移修整"。 但我不能排除系统的其他部分对该问题负责。 你有其他建议吗？

一旦在100ms 的间隔内观察到两个事件、问题就会不定期发生。 但我们也有三个运行小时的阶段、而不会出现这种现象。 不同的系统受到影响。

正如我所说，这个问题在软件更新后不再出现，虽然不清楚这个问题是否真的得到解决，或者我们是否偶然发现了新软件的问题。 因此、我正在寻找一种机制来解释新软件解决问题的原因。 勘误表中描述的问题似乎合适。 但我还不确定。

此致

Joachim

Joachim、

这当然是一个棘手的问题。  我将列出一些想法。

15kHz 时的9个周期是相当长的时间、而1000LSB 是相当大的误差量。  我觉得它更像是外部系统影响、而不是内部状态机的怪事。

丢弃第一个样本的另一个好处是、由于采样电容器有更多的时间稳定在输入电压、转换之间的串扰可能会降低。  但是、在比较第一个转换和样本转换时、您应该能够看到这种效果、因此它可能不适用于此处。

如果将超出 VSSA 到 VDDA 范围的输入电压施加到任何模拟引脚上、ADC 转换可能会损坏、这是一种已知行为。  多余的电荷从输入引脚分流至 VSSA 和 VDDA。  在这种情况下、我希望所有转换在分流状态期间都损坏。

是否正在使用任何 AIO？  如果有很多引脚活动、它们可以提供噪声路径。

是否使用外部基准？  这可能是需要考虑的另一个资源。

是否可以使用旧软件进行实验？  它可能提供更多线索。  或者可以单独评估各个变化。  或者可能并排运行两个易受影响的系统(一个带有旧软件、另一个带有新软件)、以查看是否存在某些环境影响。

Tommy

Tommy、您好！

是的、这确实是一个棘手的问题。 我将查找另一个误差源。 因为、我无法证明效果、您怀疑另一个原因。

当然、我们将继续放弃当前 SW 中的第一个测量值。

我通过 EMC 排除任何影响、因为在软件更新后、问题似乎已解决。 我们使用 AOI 作为出口。 但是、在使用中、新软件和旧软件之间没有区别。 我们不使用外部基准。

可以使用旧软件进行实验。 但是、我们无法访问客户机器、到目前为止、错误仅显示在此处。

您能回答我的最后一个问题吗、自那一年以来、问题"初始转换"已通过勘误文档发布？

非常感谢 Joachim

谢谢你

此致

Joachim