[参考译文] TMS320F280049C：FSI 问题示例

您能否分享您是否正在使用 RS485/LVDS？ 此外、您使用的是双线路通信还是单路通信？

我使用的是单线；在我自己的280049s 板中、两个 DSP 中间有一个名为 ISO7842FDWW 的隔离芯片、FSI 通信通道(包括 ISO7842FDWW)的距离几乎仅为10cm、PCB 线。

您好！

对于高达50MHz 的 FSI 通信、ISO7842的10cm 布线长度应该是可以的。 您在软件中将以下定义设置为什么？ 即 DMA 或 CPU 模式？

#define FSI_DMA_ENABLE              0
#define TX_DMA_TRIGGER_ENABLE       0

在10MHz 下测试示例时、主控器件和节点器件是否都通过了握手序列？ 如果是、两个器件在握手之后是否都接收到错误、代码执行在'fsirxInt2ISR'中暂停？

最棒的

Kevin

我在 CPU 模式下运行：

这是因为 CPU 无法及时响应吗？

我不知道您是否在各种工作条件下运行了这些示例、但当我将其更改为10MHz 时、会定期向领导者发送信息、但当汉考流程时、节点似乎无法接收信息；  

节点：

但是、当我将 FSI 的时钟更改为5MHZ 时、通信是可以的

您好！

好的、CPU 模式和常规 DMA 模式(TX_DMA_TRIGGER_ENABLE = 0)应该正常工作、而不会出现任何问题。

这些示例已在不同的硬件和不同的运行 FSI 频率下进行了测试。 假设设计中保持良好的信号完整性和通道间偏斜(不使用 FSI RX 偏斜补偿时)、50MHz 下的通信不应成为问题。

如果 handshake_node ()函数卡在下面的代码行，则节点设备在握手序列期间未从主设备接收到有效的 ping 帧。

while(fsiRxInt1Received != 1);

由于5MHz 频率工作、但10MHz 频率不工作、因此我认为节点 FSI RX 引脚可能存在一些硬件级信号问题。 您能否尝试使用示波器探测节点 FSI RX 引脚上的5MHz 和10MHz 情况信号并进行比较？ 对于10MHz 情况、我们希望查看 CLK 和 D0线路的完整性、您可以在此处分享波形的屏幕截图。

最棒的

Kevin

 就波形质量而言、没有明显的差异，如果波形质量有影响、我的实际产品是否还需要关注此因素？ 这种无法控制的风险有点大

这是我从自己的280049测试板测试的波形、在9MHZ、10MHz、5MHZ 条件下、性能有所不同

FSI CLK=9MHZ（握手可以完成，但数据通信不能完成）

详细信息：

FSI CLK = 10MHz（握手无法完成）

详细信息：

FSI CLK = 5MHZ（握手和数据传输均正常）

详细信息：

抱歉、前几个图的注释有点错误、它们都应该是 FSITX 而不是 FSIRX (节点侧)

您好！

这很好、您能够找出根本原因。

这不是 FSI 通信的要求、但如果您担心高频噪声(>50MHz)、则可以包含具有更高带宽的 RC 滤波。 对于像您一样在单个 PCB 上进行通信的器件、限制 FSI 布线长度并遵循良好的高速信号 PCB 设计实践可能更加重要。

最棒的

Kevin

好的，但如果我们考虑使用 FSI 通过  30cm 电缆和隔离器在两个单独电路板之间进行通信 、也在电源产品条件下进行通信、那么它是否可用于50MHz 通信？

您好！

成功的 FSI 通信(或任何通信外设的通信外设)将取决于系统运行时线路的信号完整性。 需要在发送器和接收器之间正确保持信号完整性、以便通信正常工作。

对于列出的这些条件、如果在嘈杂的系统环境中电路板之间有一条30cm 的电缆、我们建议您为 FSI 线路使用 LVDS 或 RS-485等差分器件。差分器件将极大地提高 PCB 和电缆上 FSI 线路的抗噪性能、 从而使您能够获得强大的50MHz 通信。

我建议您查看以下页面上的评估板和相关文档、了解有关 FSI +差分器件的一些其他信息。

https://www.ti.com/tool/TMDSFSIADAPEVM

最棒的

Kevin