This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28388D:对 MSGRAM 访问的干扰

Guru**** 2224720 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/877815/tms320f28388d-interferences-on-access-to-msgram

器件型号:TMS320F28388D

您好!

与上一个问题相关、我有一个与 CPU 之间的 MSGRAM 相关的问题。

这些 RAM 均专用于特定方向、例如 从 CPU1到 CLA1或从 CLA1到 CPU1。

但是、我正在尝试确保在这些存储器的两侧同时访问它时不会产生干扰、显然一侧是读取的、另一侧是写入的。

这些存储器是双端口存储器吗? 或者数据表中是否没有说明任何仲裁或优先级?

谢谢、

克莱蒙特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Clement、

    [引用]这些内存是否是双端口内存? 或者数据表中是否没有说明任何仲裁或优先级? [/报价]

    MSGRAM 是单端口存储器、具有与 GSxRAM 相同的仲裁机制。

    此致、

    Vivek Singh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    真的吗?

    文档中未说明这一点。 您指的是固定优先级架构和循环?

    在这种情况下、与全局共享 RAM 相比、我看不到这些存储器的优势。

    克莱蒙特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Clement、

    所有共享 RAM 的仲裁方案都是相同的、以下是我们在 TRM 中的机制。 是用户也可以使用全局共享 RAM。 MSG RAM 是 RAM 的小块、用于特定用例。

    但看起来仍然令人困惑、因此我将向团队提供此反馈、看看他们是否可以在文档中为此添加一些注释。

    此致、

    Vivek Singh