This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28388D:请求了解有关 DCAEVT1.SYNC 的更多信息

Guru**** 2624485 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/891315/tms320f28388d-request-for-clarification-about-dcaevt1-sync

器件型号:TMS320F28388D

您好!

在 ePWM 章节中、该图称为图26-51。 DCxEVT1事件触发缺少一些箭头、这会使其混淆。 是否有可用的更新版本?

TRM 声明如下:

  • 26.11.4.1数字比较事件中
    DCAEVT1.SYNC 和 DCBEVT1.SYNC 事件与 EPWMxSYNCI 输入信号和进行或运算
    TBCTL[SWFSYNC]信号、用于生成与时基计数器的同步脉冲。

  • 26.4.3.3时基计数器同步中
    DCAEVT1和 DCBEVT1数字比较事件可被配置为生成同步
    产生与 EPWMxSYNCI 相同影响的脉冲。
    注意:如果 EPWMxSYNCI 信号保持高电平、同步将不会连续发生。 。
    EPWMxSYNCI 的上升沿被激活。

因此、如果我正确理解、如果 DCAEVT1保持高电平、DCAEVT1.SYNC 信号将不会重复触发同步。 正确吗?   

有人能否确认不仅 EPWMxSYNCI 上升沿被激活、而且 DCAEVT1.SYNC 也被上升沿激活?

谢谢、

皮埃尔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    [引用 USER="Pierre Bouchet1]*如果我理解正确、DCAEVT1.SYNC 信号将不会在 DCAEVT1保持高电平时重复触发同步。 正确吗?   [/报价]
    没错。  

    [引用 user="Pierre Bouchet1"]是否有人可以确认不仅 EPWMxSYNCI 上升沿被激活,而且 DCAEVT1.sync 上升沿也被激活?[/quot]
    是-如果同步源是 DCAEVT1.SYNC、它也将基于边沿。 同步操作根据上升沿触发。

    "SPRUII0A–2019年5月–2019年10月修订版"是网站上提供的最新版本。 您提到的是同一版本吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、谢谢