[参考译文] TMS320F28375S：控制器故障

Naveen、

根据有限的信息、我们不会想到任何明显的问题。  如果您将其仅与 VREFHIB 引脚隔离、我建议检查 ADC-B 基准的软件设置、并确认在器件(特别是 VDDA)上电之前未向 VREFHI 引脚施加外部基准电压。

Tommy

您好！

请查看以下说明

1.我不确定要检查哪些软件参数。 您能否指定所需的任何寄存器值

我们已经观察到、在 VDDA 上电之前、VREFHI 在120微秒内上升到1V。 因此、这一1V 差值保持在大约300uec 的时间内、之后两个值相等。 我们甚至怀疑这一点、并对控制器电源进行循环通电测试。 我们做了将近1、000、000

在数据表中、有人提到不  从外部加载 VREFHI、但我们加载了1.8K 电阻器。 这会是个问题

我只能观察到上述偏差、并要求您对此进行澄清

[引用用户="Naveen Kumar Reddy Nelavoy"]1. 我不确定要检查哪些软件参数。 您能否指定需要的任何寄存器值

请忽略。  我想到的是另一个器件。

[引用用户="Naveen Kumar Reddy Nelavoy"]2. 我们观察到、在 VDDA 上电之前、VREFHI 在120微秒内上升至1V。 因此、这一1V 差值保持在大约300uec 的时间内、之后两个值相等。 我们甚至怀疑这一点、并对控制器电源进行循环通电测试。 我们做了将近1、000、000[/报价]

影响可能因器件到器件和板到板而异。  主要问题是当 VREFHI > VDDA 时、通过 ESD 保护二极管将电源从 VREFHI 分流到 VDDA。  这也适用于 ADC 输入引脚。  如果充分暴露于这种情况下、二极管和附近的结构可能会受到物理损坏。

[引用用户="Naveen Kumar Reddy Nelavoy"]3. 在数据表中、有人提到不  从外部加载 VREFHI、但我们加载了1.8K 电阻器。 这是否是问题

SAR ADC 将 VREFHI 直接用于转换、因此 VREFHI 电平上的干扰可能会影响转换精度。  空载指导被概括为大大减少 VREFHI 干扰的可能性。  只要 VREFHI 引脚电平稳定且 ADC 转换满足系统的性能要求、1.8kΩ Ω 电阻器就可接受。  VREFHI 电容器的大小和放置有助于在这种情况下减轻干扰。

您好！

在每个发生故障的控制器上，我们都观察到 VDDA 到 GND 引脚的阻抗约为18欧姆，因此根据这些数据，我们可以将故障原因与 VREFHI > VDDA 有关。 我的意思是、我们能否通过在电路板上执行测试来证明这一点、该测试会导致控制器出现故障

Naveen、

我想您可以尝试在一个良好的器件上提供一个静态 VREFHI > VDDA 电压、以查看它是否在一段时间后像一个糟糕的器件那样开始出现故障。

您观察到的故障率是多少？  您是否有指定的 TI 销售代表？

Tommy

您好！

由于120uec 的 VREFHI > VDDA、为了模拟我们使用功率循环作为测试程序、在该程序中未观察到故障。 但是、如果我们进行静态测试、则可能会失败、但我们能否与我们的故障场景相关

2.故障率是30个控制器中的3个

3.我将与我们的采购团队核实我们的销售代表，并想知道目的。 是否提交失败的控制器、以便您可以查看

[引用用户="Naveen Kumar Reddy Nelavoy"]1. 由于120uec 的 VREFHI > VDDA、为了模拟条件、我们使用了电源周期作为测试程序、在该程序中未观察到故障。 但是、如果我们进行静态测试、则可能会失败、但我们能否与我们的故障场景相关

2.故障率为30个控制器中的3个[/报价]

我想比较不良系统与良好系统的电源序列是有道理的。  在糟糕的系统上、外部 VREF 斜升更快或 VDDA 斜升更慢。

[引用用户="Naveen Kumar Reddy Nelavoy"]3.我将与我们的采购团队核实我们的销售代表的情况，并想知道目的。 是否提交失败的控制器、以便您可以查看

是的、我认为对不良器件的工厂评估可能会提供一些额外的线索。  但是、我可以想象、如果销售团队不进行额外的推送、退货请求可能会被拒绝。