This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28377S:ADC 输入引脚上的负电压如何影响 ADC 转换结果?

Guru**** 2470050 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/956355/tms320f28377s-how-does-the-negative-voltage-at-adc-input-pin-affect-adc-conversion-results

器件型号:TMS320F28377S

客户报告 、当 ADCIN14引脚上的电压降至-0.45V 时、所有 ADC 转换结果都会一团糟。 您能否帮助解释负电压是如何导致此问题的? 为了芯片的安全、建议将最小电压保持在-0.3V 以内、对吧? 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [报价用户="Aki li">客户报告说 、当引脚 ADCIN14上的电压降至-0.45V 时、所有 ADC 转换结果都会一团糟。

    在可能的情况下、ADC 输入应保持在 VREFLO 和 VREFHI 之间。  数据表中有一条注释、描述了超过 VDDA 的 ADC 输入电压如何会干扰整个 ADC 行为。  驱动一个低于 VSSA 的负电压将产生一个相似的结果。

    [报价用户="Aki li"]您能否帮助解释负电压是如何导致问题的?

    ADC 引脚上有以 VSSA 和 VDDA 为基准的内部 ESD 保护二极管。  当向 ADC 引脚施加超出 VSSA - VDDA 范围的电压时、ADC 电源域将受到干扰。

    [引用用户="Aki Li">为了芯片的安全、建议将最小电压保持在-0.3V 以内、对吧? 谢谢。[/引述]

    正确、低于 VSSA -0.3V 的电压可能会导致物理损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tommy、

    感谢您的确认。 由于它们还为每个 ADC 引脚使用外部钳位二极管、 因此即使使用钳位二极管、也可能无法将引脚始终保持在 VREFLO~VREFHI 的范围内。 您对他们有什么建议吗? 您是否认为设计需要外部二极管?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Aki、

    我通常希望有信号调节电路馈入 ADC 输入、以保持信号范围受限。

    如果信号范围未保持在 VSSA 到 VDDA 的范围内、那么我肯定会推荐使用外部二极管来防止损坏内部二极管。

    Tommy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tommy、

    感谢您的确认。