This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/953382/tms320f280049-stability-comparison-spi-and-fsi
您好专家、
我们是否对同一波特率下的 SPI 和 FSI 进行过比较？
我的客户希望选择一个串行端口用于高 EMI 数字电源应用、因此他们希望知道这一点。
谢谢
谢尔登
Sheldon、
客户机的用例是什么？ FSI 和 SPI 是非常不同的协议。 不同用例。 如果通信是 C28x 到 C28x、则使用 FSI。
如果它是到另一个非 C2000器件的 SPI 连接、则一定要使用 SPI。
FSI-SPI 兼容模式不是原始 SPI。 它周围有软件封装。
NIMA
你好、Nima、
感谢您的回答。
我的客户用例是 F28002x 至 F28004x、此处的 FSI 通信将跨越数字隔离器。 那么、在哪方面、FSI 更好？ (这里可能是调节式转换器？)
您能帮我解决几个问题吗？此处显示 FSI 比 SCI 更稳健？
FSI 将以200Mbps 的速率运行、这是令人难以置信的。 在两个时钟边沿上进行50MHz 时钟+数据传输+ 2条数据线路。
2.倾斜补偿功能，用于克服在穿过隔离栅时可能损坏数据的延迟。
3.内置 CRC
4.发送时数据是打包的，接收时数据是解包的。
5. ping 帧以确保连接处于活动状态。
6.内置看门狗计时器以确保连接处于活动状态。
在稳健性方面、它比原始 UART/SPI 通信先进得多。
