This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我对 SDFM 模块的时序有疑问。
在我的应用中、SDFM 模块与10MHz SD-C 时钟一起工作。 SDFM 模块与 ePWM 单元的零事件同步。 这工作正常。
现在我已经发现、ePWM 单元的零事件和 SDFM 模块中 AF 位的设置之间存在延迟、这表示 SDFM 模块提供新数据。 我测得的延迟介于520ns 和560ns 之间。
这种延迟是否是系统的?
我想编写一个例程、以便在运行时检查 EPWM 和 SDFM 之间的同步、因为 SDFM 模块的重新同步会在前三个周期(使用 SINC 3滤波器)产生错误的结果。
是否可以依赖延迟时间?
此致
Ralf
Ralf、
在发生 SDSYNC 事件(从 PWM 到 SDFM)时、滤波器通道至少需要 sinc 滤波器的延迟+ 5个 SD-CX 周期才能稳定下来并读取正确的滤波器结果。
例如:在 Sinc3滤波器中、在 SDSYNC 事件上、SDSYNC 事件后的前2个滤波器样本将不正确、这是 SDFM 滤波器架构的性质造成的。 无法绕过滤波器的前2个不正确的样本。 如果您避免读取这些不正确的样本、只需在发生 SDSYNC 事件后忽略前2个样本。
SINC 滤波器延迟= SINC 滤波器的阶数 x SD-Cx 周期 x DOSR、提供额外的5-SD-Cx 周期、以确保滤波器结果正确锁存到存储器映射寄存器。 以下主题还讨论了相同的主题。
[引述]这种延迟是否系统? [/报价]
是的、它是确定性的、如上面的公式所示。
此致、
曼诺伊