[参考译文] TMS320F28335：28335 ECAP 在 APWM 模式下，在占空比不为0时更改 CTRHS

Webber、

我需要澄清一些问题。

APWM 信号的"导通时间"是否可以增加一个周期？

APWM 信号的"关断时间"是否可以增加一个周期？

  如果 ePWM 输出 和 APWM 输出之间的相位发生变化、则必须在一个周期内更改导通时间或关断时间。

您应该检查您的 ePWM1SYNCO 选择、您也许能够更改此选项并获得更理想的结果。

请告诉我上述问题的答案、
Cody

Cody

 感谢您的回复

    当 我更改 CTRPHS 时、"关断时间"仅增加一个周期、这是可以的、    

   "导通时间"不会增加、因为电感可能会饱和

 ECAP 与 ePWM 同步、我无法更改 ePWM 相位、因为它用于驱动其他 IGBT、

感谢 Cody

 据我 所知，您的建议如下

如果   APWMPOL 为1 (低电平有效，因此如果 TSCTR =CAP1，APWM 输出变为高电平)， 并且 CAP1低于 CTRPHS， 则在 SYNC 信号出现之前，APWM 输出为高电平， 然后在 SYNC 信号出现后，TSCTR 重新计数，因此高电平时间延长，  

 2.然后，如果 将 APWMPOL 更改为  0，这意味着在 SYNC 信号出现之前 ，APWM 输出变为低电平，因此 TSCTR 重新计数仅延长了低电平时间

我 是对的吗？

但 我在下面有一些问题  

如果 CAP1大于 CTRPHS，这意味着，在 SYNC 信号出现之前，APWM 输出为高电平，

2. 同步信号之后、TSCTR 从2500变为500、 从而延长了高电平时间  

我有4个 APWM 输出，每一个都有90度的延迟， 这意味着

 APWM1的 CTRRPHS 为 0

 APWM2的 CTRRPHS 为 937

 APWM3的 CTRRPHS 为 1875

 APWM4的 CTRPHS 为 2812

并且占空比不确定(取决于工作环境，从0%~ 80%变化)， 因此 当 SYNC 信号出现时，APMWx 输出可以是高电平或低电平，  当 SYNC 信号 出现时，更改 CTRPHS 可能导致延长 高电平时间或低电平时间，或者两者都延长；  这不会影响 APWMPOL 是0还是1  

我测试 ，结果 就像上面一样；

巴西！

Webber

Webber、

很抱歉耽误你的时间、ePWM 模块应该能够做到这一点。 您的系统中是否有可用的 ePWM？

还有一些问题、

  1.您何时从 ePWM 发送同步值？

  每个 APWM 常量之间的相位是否恒定？

  3.如果您的导通时间小于预期值2个背靠背周期，是否正常？ (如果可以、您可以重新配置 GPIO 多路复用器并在调整相位时将引脚驱动为低电平。 APWM 将始终在后台运行、而不是驱动 GPIO。)

此致、
Cody