This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/594395/tms320f28377d-the-question-about-the-adc-conversion-time-of-tms320f28377d-pls-help
设计
我们最近正在评估 TMS320F28377D 和 TMS320F28335、但有一个问题困扰着我们好几天。我们现在需要您的紧急帮助、请表示感谢。
请参阅下图、我们发现28335的 ADC 对话时间短于28377D、我们认为28377D 是具有更好 ADC 模块的更高性能器件、但事实是28377集成了一个较慢的 ADC 模块。我们现在无法理解原因。我们的24GHz 雷达 项目、28377D 和28335、如何选择？
感谢你的帮助
您好、Kitty、
首先、您上面提到的任何附件或图像似乎都没有。 其次、 您需要检查控制器和触发机制的 ADCCLK 配置值。 您是否使用 ePWM 来触发 ADC？
[报价用户="Hello Kitty "]我们发现28335的 ADC 会话时间短于28377D [/QUERPLET]
我会根据上述陈述提出一个问题、您如何计算该值？ 时钟配置文件或 GPIO 切换-代码中的时间和位置？
此致、
Gautam
您好、 F2837x ADC 确实比 F2833x ADC 慢。 但是、F2837x 系列确实有多达4个 ADC、这会导致更高的系统采样率并允许同时采集更多样本。 这对于该器件的大多数目标应用而言更好、但如果您需要尽快对一个信号进行采样、可能不会更好。 您的雷达应用对带宽有何要求？ 两个器件系列(F2833x 和 F2837x)的 ADC 带宽都将处于10 MHz 的低范围内、因此我认为您无法直接进行欠采样和解调。
‘s 更好，非常感谢
