This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMDSEMU100V2U-14T:不再可订购

Guru**** 2562120 points
Other Parts Discussed in Thread: TMDSEMU110-U

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/638849/tmdsemu100v2u-14t-no-longer-orderable

器件型号:TMDSEMU100V2U-14T

您好、E2E、

客户已使用 TMDSEMU100V2U-14T 多年、需要订购更多器件、但此器件不再可订购。  我看到我们建议使用 TMDSEMU110-U 作为替代产品、但客户提到他们正在使用 TMS320C28x。  我不是这些器件的专家、因此我不确定此更换是否正常。  如果您有任何想法、请告诉我。 如果没有、我可以等待客户继续此帖子并添加更多信息。

谢谢!

Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sam、

    是的、替换仿真器与 C28x 兼容。 他们是否发现了任何问题?

    此致、

    Richard
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Richard、

    他们尚未订购。 他们想要订购旧器件(这可能不是一个选项)、或者在订购新器件之前、确保新器件为引脚对引脚且可与他们的器件配合使用。

    Sam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Richard、

    这是引脚对引脚兼容吗?

    Sam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sam、

    两个仿真器均通过标准14引脚 JTAG 接头进行连接。

    此致、

    Richard
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Richard、

    太棒了! 我认为这就是我们所需要的一切、但我会让客户添加任何其他问题。

    赖先生,如果您没有其他问题,请在 Richard 的帖子中单击绿色的“This resolved my issue”(这解决了我的问题)。

    Sam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Samuel、

    Richard 完全正确。  XDS110应该可以正常工作、没问题。  它将具有更高的性能、因此通常是更好的选择。

    但是、如果希望在生产线(ETC)中真正只有一个用于实现一致性的工具、则仍可以直接从 Spectrum Digital 订购确切的 xds100v2调试探针:
    http://www.spectrumdigital.com/xds100v2-usb-jtag-emulator/


    谢谢、
    Brett

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Brett、

    感谢您为我们找到它! 你们两个人已经涵盖了每一个可以想象的基础。 谢谢你们!

    Sam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Brett、Richard 和 Sam、

    XDS110确实具有与 TMDSEMU100V2U-14T 相同的引脚编号,但用于防止愚蠢的引脚不在同一位置。
    一个位于引脚7上、一个位于引脚5上。 因此、我将选择原始仿真器。
    感谢网站 Brett。
    感谢您的回答。

    此致、
    陈浩、黎
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    赖,

    某处出错了。 您是否指的是"关键"引脚-即在14引脚 PCB 接头上移除的引脚? 如果是、则必须为引脚7。 您认为哪个仿真器和连接器的引脚5是钥匙?

    此致、

    Richard
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    抱歉、我要查找的仿真器是数字6上的关键引脚。
    我上传的两张图片显示了这两个仿真器之间的差异。
    我认为 KEY 引脚不在同一引脚上。
    如果有任何误解、请告诉我。
    谢谢~

    此致、


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    赖,

    感谢您的澄清。 我也错了:您最新帖子中的第一个图表是标准 TI 14引脚连接。 它是关键的引脚6 (而不是7)。 如果您使用的是带 JTAG 连接器的 C2000开发板、这就是您的连接。

    XDDS110探针的用户指南在1.5中的列表中显示提供了此连接器(倒数第二项)、因此可以:
    www.ti.com/.../sprui94.pdf

    此致、

    Richard
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    感谢您的回答。 这种混乱已经解决。 我将购买一个进行测试。  

    此致、