This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 基于 DRV-69M-KIT 的驱动程序 OEM

Guru**** 2005520 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/651712/drv-69m-kit-based-driver-oem

您好!

我们已根据 DRV-69M-KIT 中的设计开发了自己的逆变器。 现在、我们遇到了驱动程序问题。

使用 lab2c 运行 ID 流程时、我们得到了良好的价值观、一切都进展顺利。 电机旋转和评估是可重复的、与套件中的电机非常相似。 但是、如果我们现在重新启用运行命令、我们的驱动程序(而不是套件)会在电机周围出现不稳定的跳跃、有时还会导致驱动程序完全故障。 (我们有10块 PCB、它们都会重现这些结果。)

我们确实在尝试确定这里的问题。 我们在 PCB 上付出了巨大的努力、通过可靠的5oz 铜和开尔文连接到连接的三个电流感应电阻器(0.002Ohm)、走线长度也非常短、没有超过2英寸的单个。

有人知道这可能是什么问题? 我们认为,由于这种识别是很好的,这应该起作用。 任何想法以及我们可以衡量、改变或任何其他东西。 我们此刻非常绝望。

将电流感应电阻器加倍以提高灵敏度是否有益? (当然、也要相应地调整电流调节。)

我确信电压反馈电路或电流反馈存在问题。 在 ID 过程中使用哪一个?

它是否是 MOSFET 上过饱和栅极的噪声? 我们将尝试在驱动器栅极上使用更高的电阻。

任何意见都值得高度赞赏!  

BR、

Mikael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    三相电流和电压采样电路均用于电机参数识别和运行。 这两个采样电路对识别和运行非常敏感。

    在高负载或无负载的情况下、电机在低速或高速下是否运行不好?

    如果电路板用于高电流电机、则最好遵循以下 PCB 设计规则。
    1.低侧电流感应以差动方式路由,如果到 DRV 或放大器的路由很长,则在分流电阻附近添加两个小电阻器和电容器。
    2.确保 PWM 信号与 DRV 的 SOA/B/C 无交叉
    3.确保 DRV 器件的 DGND 和 DVDD 与 PGND 之间具有最小环路 VM。
    4.将 DRV 或放大器放置在 MCU 附近、并在 MCU 的 ADC 附近添加一个 RC 滤波器以进行电流和电压采样56 (欧姆)/2.2 (nF)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yanming、

    非常感谢您提出的建议。

    1.您是否正在讨论向电流电阻器差分对添加一个低值电阻器? 我们已准备好使用差动路由顺便说一下。

    2.您正在讨论通过电压反馈路线驱动此处的 mos 栅极的 PWM?

    您的其他建议已准备就绪。

    VFB 在示波器上看起来不错、在识别过程中与参考套件非常相似。 我想它可能会在某处损坏、或者电流传感器已关闭。

    电机仅在完全识别过程中运行。 之后、电机完全不可用、我们会出现过流情况。 这是令人烦恼的事情。 如果我能够理解识别电机和运行电机之间的区别、我可能会更好地了解问题来源。

    BR、

    Mikael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您是否在 OEM 电路板和 TI EVM 套件上获得了电机的类似识别参数? 如果否、则表示电流或电压感应电路存在一些问题。 如果是、这意味着低电流对于电机运行来说是可以的、但高电流将导致电流/电压 ADC 通道上产生噪声。 您可以使用 DAC 或目录(如 lab01b 或 lab01c)检查电流/电压反馈信号。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Mikael、

    您是否有任何更新、并对此有任何其他问题? 如果不是、我们将关闭该线程
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    更新后、我们稍微重新设计了更多的层、不同的接地层布线等。 如果这解决了这些问题,我们还没有结论。 本周的进一步测试将揭示问题是否仍然存在。

    /Mikael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    最后,这个问题得到了完全解决。 经过改进的布局具有更坚固的接地层6层、过孔栅和良好的信号/电源分离似乎使干扰消失。 现在一切都很棒!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    恭喜。 非常好、感谢大家分享。