• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 236 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 用于 FOC 的 SVM 生成

admin
Guru**** 2555630 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/709556/svm-generation-for-foc

您好！

我很困惑 TI 用于 SVM 生成的用途。  

在某些文档中、提到使用 SVGEN 宏、这是一个典型的 SVPWM、用于查找扇区和 t1、t2、t0计算。  

在某些文章中、具有三次谐波三角 波注入的正弦 PWM 用于在 FOC 中生成 PWM。

我想知道哪种方法是最好的方法和推荐的方法。

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    SVGEN 库用于计算 InstaSPIN-FOC 的 PWM 周期值。 请链接您提到的文章吗？ 如果您找到更好的方法、我们建议您实施任何其他 PWM 生成方法

    肖恩
  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    这里的链接提到了 SVM 的第三谐波三角波注入、其中提到它用于 InstaSpin FOC。  

    https://e2e.ti.com/group/motor/m/spice/666390

    我只想就使用哪种方法提出一些建议和看法。 我不是这一领域的专家，如果你能提到与这些方法有关的一些优缺点，那将是很好的。  

    我觉得第三谐波注入方法可以节省运行时间、但我不确定它与采用备用反向序列技术的 SVM 相比的性能。  

    为了让您知道、我的应用是用于电动运动自行车的 PMSM 电机控制。  

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    如果有人能回答我的上述问题、我会很感激。
  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    建议使用的方法是第三谐波注入方法、因为与基于扇区的方法相比、代码中的分支更少、因此所需的 CPU 时间更短。