This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280049:PLL 在第一次锁定尝试时可能不会锁定

Guru**** 2611705 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F280049, C2000WARE

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/691628/tms320f280049-pll-may-not-lock-on-the-first-lock-attempt

器件型号:TMS320F280049
主题中讨论的其他器件: C2000WARE

我正在考虑将 TMS320F280049应用设计到新应用中。 在查看280049的勘误表时、我很高兴看到28069有许多问题不适用。 然而、280049的 PLL 通报令人担忧。 对于保证 PLL 在上电时锁定所需的最大尝试次数、是否有任何指导? 勘误表似乎对此略有开放。 标题("PLL 可能不会在第一次锁定尝试时锁定")表明只有第一次尝试可能失败。 这表明第二次尝试将始终成功。 这是真的吗? 如果有人对实现更确定性/可重复性的系统初始化感兴趣、那么在不产生抖动的情况下、总是尝试锁定两次以检查第一次成功锁定是否更好?

也许有一些文件详细介绍了这方面的内容、我只是遗漏了这些内容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Bob:

    我已重新整理了您的问题并提供了答案:

    对于保证 PLL 在上电时锁定所需的最大尝试次数、是否有任何指导?
    遗憾的是、它们不是确定性最大尝试次数的指导、但从我们从客户收集的所有数据中、PLL 几乎应该在尝试次数少于5时锁定所有时间。 但是、正如您在通报中所看到的、我们建议用户检查锁、如果锁不成功、请遵循解决方法。 在 sysctl_setclock()函数下的 C2000Ware 示例代码中,我们使用100次尝试作为最坏情况编号。


    标题("PLL 可能不会在第一次锁定尝试时锁定")表明只有第一次尝试可能失败。 这表明第二次尝试将始终成功。 这是真的吗?
    否、不正确、但第二次尝试后 PLL 故障的发生率极低。


    如果有人对实现更确定性/可重复性的系统初始化感兴趣、那么在不产生抖动的情况下、总是尝试锁定两次以检查第一次成功锁定是否更好?
    与第一个没有确定性数字的问题相同的回答。 但是、如果您的系统要求是使用数字、您可以使用5次尝试、因为我们没有看到此后报告的任何故障。 再次请遵循指南检查5次尝试后 PLL 锁定情况、如果出现故障、请按照解决方法进行操作。

    此致、
    Nirav
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nirav、

    感谢您的快速、完整答复。

    非常感谢。

    此致、

    Bob W.