This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28069:ECAP 模块问题- SyncIn 和 SyncOut 的澄清

Guru**** 2242630 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/668237/tms320f28069-ecap-module-question---clarification-of-syncin-and-syncout

器件型号:TMS320F28069

大家好、

只需验证 SyncIn 和 SyncOut 信号来自下图中的哪个位置:

这些信号是否来自 EPWMSYNCI 和 EPWMSYNCO 信号/引脚(只要配置正确)?  非常确定这是正确的-但只需询问并确保。

有些图表只是"同步"、就像数据表中的6-15一样、有时这一术语可能有点模糊。

提前感谢、
约翰·W

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    SYNCI 来自 ePWM。

    SYNCO 来自 ECAP、但可能只是环回 SYNCI。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    弗兰克、

    是否需要启用 SyncIn 直通?  如果完成该操作-这是否会从 EPWM1SYNCO 引脚流出?  如果我不希望输出同步输出-我只需将该引脚配置为 GPIO 或 MUX 可用的其他功能之一、对吧?

    数据表中有一些含糊不清的术语和短语-我认为这也很有趣:

    是"外部 ePWM 同步脉冲输入"和  

    和"增强型 PWM 外部同步脉冲输入"是相同的、还是存在差异?   

    并且、

    所有内容都是指"SYNC"、但以下内容:

    帮助清除问题-尽管"同步"有时可能会被解释为有点模糊。

    谢谢、
    约翰·W

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    是否需要启用 SyncIn 直通?  如果完成该操作-这是否会从 EPWM1SYNCO 引脚流出?  如果我不希望输出同步输出-我只需将该引脚配置为 GPIO 或 MUX 可用的其他功能之一、对吧?

    EPWM1是 SYNCO 的根源。 该 SYNCO 连接到 ECAP、GPIO 和其他 ePWM 模块。 此 EPWM1SYNCO 可以是 EPWM1SYNCI 的直通(来自 GPIO)、也可以是 EPWM1发生 CTR=ZRO 或 CTR=CMPB 事件时产生的脉冲。 因此、要回答您的问题、EPWM1SYNCO 不一定是 EPWM1SYNCI 的直通、因为 EPWM1SYNCO 也可以由 CTR=ZRO 或 CTR=CMPB 事件生成。 如果希望引脚上有 SYNCO 信号、则只需将 GPIO 配置为 EPWM1SYNCO。 路由在内部为模块(其他 EPWM 和 ECAP)完成。

    "外部 ePWM 同步脉冲输入"和"增强型 PWM 外部同步脉冲输入"是否相同、或者是否存在差异?  

    很好的收获 是的、这2个是相同的。 我将提交一个 TT 以纠正这些问题。

    在您的最后一个问题上:"SYNC"只是同步的简称。 在图6-8、6-10、6-15和6-28中、"SYNC"块只是同步电路、它将输入信号与一些时钟源对齐、与 EPWM 或 ECAP 无关、但我可以看到这是如何混淆的。 我将提交一个 TT、以获取 ePWM 和 ECAP 章节中的"SYNC"实例完全符合要求、因此这一点要清晰得多。  

    感谢您发现这些小差异。 我们的文档不断改进,我们将努力使它更好:-)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    前面的回答是否回答了您的问题?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    由于我们听到您的反馈已经有一段时间了、因此我将假定提供的答案已清除了您的所有问题、并将此主题标记为已解决。 如果情况并非如此、请随时拒绝答案并回复此主题、或者如果此主题由于不活动而锁定、则创建一个新主题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Frank、

    是的-这确实回答了我的所有问题-感谢您再次回答我的问题。 很抱歉、我们花了一点时间才回来。

    此致、
    约翰·W