• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 1 名订阅用户
  • 次查看 43 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28379D：需要将外部基准电压缓冲至 Vref

admin
Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28379D, REF3430
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/750663/tms320f28379d-need-for-buffering-an-external-reference-voltage-to-vref

器件型号：TMS320F28379D
主题中讨论的其他器件： REF3430

图10-23和10-24中的 TRM 建议使用运算放大器将电压基准器件的输出缓冲到 TMS320F28379D 中。 这些电压基准中的大多数具有±10mA 的输出容量、而 Vrefh 和 Vrefl 仅需要小于200uA 的偏置电流。 您能否评论一下该建议、以及根本不使用运算放大器会产生什么后果？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Lenio：

    我们已经在这两种情况下测试了性能。 请参阅：
    e2e.ti.com/.../477506
  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在您运行的表征中、我找不到所用电压基准的器件型号。 TRM 列出了较旧的器件型号、有些甚至不推荐用于新设计、这些器件在使用较大电容时不像新 VR 那样稳定。 对于建议使用1uF 电容器的12b 应用、REF3430肯定是稳定的(其最大值为10uF)、因此我想知道在将缓冲器与 REF3430搭配使用时是否会注意到明显的差异。 我不确定您是否对此有任何评论、但我将坚持添加运算放大器的建议。
    谢谢！
  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我相信这些是 REF 5030/25的结果。

    我不确定 REF3430的工作原理。

    基本上、问题在于这些 REF IC 具有良好的电流输出能力、但~200uA 并不是真正的静态偏置电流、而是许多快速/急剧瞬态电流的平均值。 最终真正需要的是运算放大器输出带宽和大 VREFHI 电容器的带宽(显然驱动器需要保持稳定)的组合。