[参考译文] TMS320F28069：HRCAP 0类的输出值中温度和电压变化的影响是否显著？

尊敬的 Aditya：

要回答您的问题、

wenlong zhu 说：

1. 建议在 TRM TMS320x2806x 微控制器技术参考手册(修订版 I)(TI.com)的第413页的后台连续运行 HRCAP_Cal ( )，如果我只在 Config 中运行 HRCAP_Cal ()一次， 那么，值也是正确的， 如果我们不在后台连续运行 HRCAP_Cal()，则输出值的变化是否是有效的？

HRCAP_Cal 库考虑 PVT (过程、电压、温度)变化来校准结果。 如果周围的变化不是很显著、您可能不会在结果中看到任何重大变化。 但是、建议考虑一个一般事实、即如果某些东西发生变化、它不会影响您的结果。 此外、校准库还考虑了 SYSCLK 频率、因此如果这一频率发生变化、您的结果可能不符合所需。 正如 Ryan 正确提到的、建议在您的应用中定期运行 HRCAP_Cal。

wenlong zhu 说：

2. 每次在读取周期、打开和关闭之前，我都在执行 HRCAP_Cal ()，如果我执行自由运行，则 周期、打开和关闭的值错误， 但在放置断点时，Stepping 会为相同的代码提供正确的值(我认为步进会在读取值之前为 HRCAP_Cal()提供完成的时间)
如果我将输入信号保留为4ms，则自由运行的值也是正确的，因为 HRCAP_Cal ()所用的时间为2ms，小于步进时间。

我没有硬件来告诉您执行 HRCAP_Cal 函数的准确时间、但是你的观察结果是有效的。 在初始化校准后放置一个断点将提供一些额外的时间并完成校准。 一种方法是可以在调用 HRCAP_Cal 后添加额外的延迟函数。

虽然、它在 C2000Ware 中提供的示例(C：\ti\c2000\c2000\C2000Ware_4_03_00_00\device_support\f2806x\examples\c28\hrcap_capture_HRPWM)中当前的展示方式、但 HRCAP_Cal 返回一个在接下来几行中被检查的变量、这样、您就可以确定校准的有效性、这不会导致错误结果。 您能在没有的情况下尝试一下吗？

谢谢。

Aditya.