This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好!
我目前正在从事一个项目、其中使用用于 CLK、Data 0和 Data 01线路(用于 FSI)的跳线将 TMS320F280039C 连接到 TMS320F28388D、并将集线站的两个接地端直接相连以提供共用接地配置。 我已经对传输进行了测试、发现在30MHz 频率下能够可靠地工作。 但是、当我将频率增加到高于30MHz 时、我观察到并非所有帧都被接收器接收、我想使用可能的最高速度(50MHz 或60 MHz)。
我想知道发生此问题是因为我没有使用适配器板、还是因为其他原因。 是否有人像我一样通过连接引脚来测试较高频率下的传输? 在高于30MHz 的频率下进行可靠传输时、是否需要适配器板?
非常感谢您提供任何见解或建议。
谢谢!
您好 Nirojan、
由于此设备的专家不在办公室、因此响应将略有延迟。
非常感谢、
奥普斯
您好!
Unknown 说:我已经使用 CLK、Data 0和 Data 01线路(用于 FSI)的跳线将 TMS320F280039C 连接到 TMS320F28388D、并将集线站的两个接地端直接相连以提供共用接地配置。
每个电路板是否使用了两个 controlCARD +集线站? 在 controlCARD 本身上使用较小间距的 FSI 接头可能优于 HSEC 集线引脚(即从接头到 C2000器件的布线更短)。 如果您使用接头、则应拆下一些电阻器以断开 HSEC 连接器的信号。
Unknown 说:我想知道是因为我没有使用适配器板而发生此问题,还是因为有其他原因。 是否有人像我一样通过连接引脚来测试较高频率下的传输? 适配器板是否对30MHz 以上频率的可靠传输有所要求?
可能无法满足信号完整性要求、适配器板将为您提供帮助。
此致!
凯文
您好!
我最近对 TMS320F280039C 和 TMS320F28388D 之间的 FSI 通信进行了一些测试。
请注意不同的规格。 FSI 可按照最大 TMS320F280039C 上的60 MHz。 但是、TMS320F28388D 仅达到50 MHz。
您可以在器件的数据表中查看以下规格:
TMS320F28388D:SPRSP14E、页202 (TX)和205 (RX)
TMS320F280039C:SPRSP61A、页186 (TX)和189 (RX)
在较高频率下创建低阻抗电流返回路径非常重要。 也许您可以尝试使用双绞线进行不同的布线。 我建议对 FSICLK、FSID0和 FSID1使用三个对、每个对都用一根接地线绞合。 导线之间面积的减小可减少与电磁场的相互作用。 在双绞线上承载接地线会为电流产生低阻抗环路。
此致、
斯特凡
Stefan、您好、
请注意不同的规格。 FSI 可按照最大 TMS320F280039C 上的60 MHz。 但是、TMS320F28388D 仅达到50 MHz。 [/报价]是的、F28003x 器件是专门设计用于60MHz 的、因为它是一个120MHz 器件(除以2以生成时钟)。
您是否能够通过改进的布线在新测试中获得更高的通信速度? 差分器件+双绞线非常适合更长的通信长度、并且与单端信号相比、噪声抗扰度更高。
此致!
凯文
尊敬的 Kevin:
我没有执行其他单端信号传输测试。 相反、我在 FSI 评估板上使用了 LVDS。 我将两个控制器(F280039C 和 F28388D)的 PLL 设置为在两个 FSI 上以40 MHz 发送。 这没有任何问题。
@ Nirojan:40 MHz 的 FSI 时钟可能也适合您的应用。 我认为这是两个控制器在不降低 C28、CLA 或 CM 内核的最大 SYSCLK 频率的情况下可以运行的最高频率。
此致、
斯特凡
Stephan、您好!
感谢您在末端测试接口并提供反馈。 我们现在将分析此速度是否足以满足我们的应用需求、然后继续。
此致、
尼罗扬