尊敬的专家:
如 F28335中有关电源定序的技术规格第7.9.2节所述。 我想使用运算放大器实现时序、因为运算放大器启用了产生3.3V 和1.9V 的 LDO。 请找到附件。 我发现 由3.3V 和1.9V 供电的 TPS767D301电源 IC 也集成在同一 IC 中。 但是、我发现使用 LDO 可提供更好的电压质量。 因此、我想将 LDO 与运算放大器的组合结合使用。 运算放大器负责电源排序、如图中所示。 您认为这是一种正确的方法吗?
此致、
伯恩·拉杰什
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的专家:
如 F28335中有关电源定序的技术规格第7.9.2节所述。 我想使用运算放大器实现时序、因为运算放大器启用了产生3.3V 和1.9V 的 LDO。 请找到附件。 我发现 由3.3V 和1.9V 供电的 TPS767D301电源 IC 也集成在同一 IC 中。 但是、我发现使用 LDO 可提供更好的电压质量。 因此、我想将 LDO 与运算放大器的组合结合使用。 运算放大器负责电源排序、如图中所示。 您认为这是一种正确的方法吗?
此致、
伯恩·拉杰什
Rajesh
只要满足数据表中列出的每个条件、您就如何实现时序控制完全取决于您。 BTW 中、TPS767D301也是 LDO。 通过使用它、您将能够减少电路板中的组件数量。 以下帖子包含有关时序控制的更多信息:
Rajesh
您的理解不正确。 请参阅 www.ti.com/lit/SPRS439的第48页 ( 7.9.2电源定序 ):

请注意、也有对-XRS 引脚的要求:

您必须满足第7.9.2节中的所有要求。 如前所述、我无法规定您如何准确地执行这些要求。 但是、为了减少元件数量(从而降低成本并简化电路板布线)、您可以考虑使用 TPS767D301这样的器件。 它具有两个稳压器、每个稳压器的额定电流为1A。 每个稳压器也具有一个使能引脚、因此您可以感应1.9v 输出并使用该引脚来精确确定您想要开启3.3V 输出的时间。 如果您想使用几个运算放大器、也可以。