您好!
我正在 连接4个 TMS320F28069器件。 调试器为"XDS200 JTAG 仿真器"。 我在 CCS 版本1上创建了一个 12.4.0.00007.我用图形用户界面作为附图创建。 CCXML 源代码是自动生成的。 在文件的源代码中、我认为应该有4个器件标签、但只有3个器件标签。 虽然我看到 TMS320F28069_x 有4个器件描述、但其中一个器件信息看起来得到了简化。 您能帮助解释一下吗?
谢谢。
安迪
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我正在 连接4个 TMS320F28069器件。 调试器为"XDS200 JTAG 仿真器"。 我在 CCS 版本1上创建了一个 12.4.0.00007.我用图形用户界面作为附图创建。 CCXML 源代码是自动生成的。 在文件的源代码中、我认为应该有4个器件标签、但只有3个器件标签。 虽然我看到 TMS320F28069_x 有4个器件描述、但其中一个器件信息看起来得到了简化。 您能帮助解释一下吗?
谢谢。
安迪
Andy、您好!
[报价 userid="151589" url="~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1303872/tms320f28069-the-ccxml-file-pf-target-configuration ]虽然我看到 TMS320F28069_x 有4个器件说明、但它看上去简化了其中一个器件信息。 您能帮助解释这一点吗?除了 默认 名称 TMS320F28069外没有什么有趣的解释、当添加了一个额外的器件、并且 CCS 检测到有一个名为"TMS320F28069"的 CPU 名称时、它只需在名称中添加一个"_[x]"附录(从"0"开始)即可避免命名冲突。
如果您愿意、您始终可以重命名 CPU 名称。 如果共享同一个连接、则唯一的要求是它们具有唯一的名称。
谢谢
小
您好、ki、
感谢您的答复。 CCXML 由 CCS 生成。 在前面随附的图片中、我在图形界面中没有看到任何名称冲突。 那么、为什么 CCXML 代码中只有3个器件标签呢?
谢谢。
抱歉,我重新阅读你的原始文章,看到我第一次误解. 您的问题与实际的 XML 源有关。
有四个器件
"="">TMS320F28069_0 " xml="f28069.xml" xmlpath="devices"/>
"="">TMS320F28069_1 " xml="f28069.xml" xmlpath="devices"/>
"="">TMS320F28069_2 " xml="f28069.xml" xmlpath="devices"/>
"="">TMS320F28069_3 " xml="f28069.xml" xmlpath="devices"/>
您可能正在努力、为什么第一个没有像其他3一样的任何其他设备信息。 这是因为第一个选项使用所有默认设置。 如果没有其他器件信息、则假定使用的默认名称与 CPU 的默认名称相似。 另外三个示例具有额外的器件信息、因为 CPU 名称已从默认名称(例如、从"C28xx"更改为"C28xx_0")以避免名称冲突。 由于缺省名称不再被使用、其它3个提供器件条目细节的器件标签是必需的(显示 CPU 名称改变)。
我希望这能够解释这些情况。