• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 400 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28P650DK：ADC 中的 Launchxl-F28P650DK 非相干测量

admin
Guru**** 2577385 points
Other Parts Discussed in Thread: LAUNCHXL-F280039C, LAUNCHXL-F28P65X

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1330350/tms320f28p650dk-launchxl-f28p650dk-incoherent-measurement-in-adc

器件型号：TMS320F28P650DK
主题中讨论的其他器件：LAUNCHXL-F280039C、 LAUNCHXL-F28P65X

您好！

 我测试了"adc_ex10_multiple_soc_epwm"示例、并将引脚 A0直接连接到3.3V。 但 adcAResult0的值为2285、而不是4095。 其他 ADC 示例具有相同的行为。 有人能检查一下这是否是 driverlib 中的错误吗？

Ari.

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ari：

    此示例配置为默认使用内部电压基准。 是否在 J15上有跳线？ 如果是、外部基准 IC 和内部基准缓冲器之间会发生竞争。 还要确保电压源与电路板共用接地。

    此致、
    伊袋

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Ibukun，

    我使用了电路板自己的3.3V 电源来测试 ADC、因此 GND 是相同的。 我对 LaunchXL-F280039C 板的同一示例进行了相同的测试、并且正确测量了 ADC。 4095用于3.3V。 您能否尝试在 LaunchXL-F28P65X 上重现问题？ 只需加载"adc_ex10_multiple_soc_epwm"示例、并在引脚 A0和3V3引脚之间跳转。

    Ari.

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ari：

    我刚刚使用 LAUNCHXL-F28P65X 板进行了测试。 我正确地为 adcAResult0获得4095：

    您能否确认 J15 (VREFHI 跳线) 未连接？

    此致、
    伊袋

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于我使用的是内部基准、因此我认为外部基准不会产生影响。 现在我了解了这个问题、内部基准在 VREFHI 引脚上进行缓冲、如果连接了 J15、该引脚就会短接到外部基准。 移除 J15后、它现在可以工作了。


    我很抱歉我不明白你的第一篇文章。

    非常感谢。

    阿里

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不用担心，很高兴我们发现了这个问题！