请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TMS320F28376S 主题中讨论的其他器件：SysConfig
工具与软件：
您好！
我们遵循 driverlib 文件夹中的示例、在 SCIC 引脚上设置一个 UART 接收器、以在5MBaud 下运行。
接收到负载组帧错误后、我们在 TX 引脚上设置相同的配置、并使用逻辑分析仪、此分析仪显示实际波特率为2.5兆波特。
// initSCIAFIFO - Configure SCIC FIFO
void initSCICFIFO()
{
// Baud rate setting
SCI_setBaud(SCIC_BASE, 200000000, 5000000);
SCI_setBaud(SCIA_BASE, 200000000, 5000000);
// 8 char bits, 1 stop bit, even parity. Baud, SYSCLK, LSPCLK defines...
SCI_setConfig(SCIC_BASE, 200000000, 5000000, (SCI_CONFIG_WLEN_8 |
SCI_CONFIG_STOP_ONE |
SCI_CONFIG_PAR_EVEN));
SCI_setConfig(SCIA_BASE, 200000000, 5000000, (SCI_CONFIG_WLEN_8 |
SCI_CONFIG_STOP_ONE |
SCI_CONFIG_PAR_EVEN));
SCI_enableModule(SCIC_BASE);
SCI_disableLoopback(SCIC_BASE);
SCI_resetChannels(SCIC_BASE);
SCI_enableFIFO(SCIC_BASE);
SCI_enableModule(SCIA_BASE);
SCI_disableLoopback(SCIA_BASE);
SCI_resetChannels(SCIA_BASE);
SCI_enableFIFO(SCIA_BASE);
// RX and TX FIFO Interrupts disabled initially
SCI_disableInterrupt(SCIC_BASE, SCI_INT_RXFF);
SCI_disableInterrupt(SCIC_BASE, SCI_INT_RXERR);
SCI_disableInterrupt(SCIC_BASE, SCI_INT_RXRDY_BRKDT);
SCI_disableInterrupt(SCIC_BASE, SCI_INT_TXFF);
SCI_disableInterrupt(SCIA_BASE, SCI_INT_RXFF);
SCI_disableInterrupt(SCIA_BASE, SCI_INT_RXERR);
SCI_disableInterrupt(SCIA_BASE, SCI_INT_RXRDY_BRKDT);
SCI_disableInterrupt(SCIA_BASE, SCI_INT_TXFF);
// Generate interrupt on receipt of three characters (8-bits each, 12-bits curr/volts).
SCI_setFIFOInterruptLevel(SCIC_BASE, SCI_FIFO_TX3, SCI_FIFO_RX3);
SCI_performSoftwareReset(SCIC_BASE);
SCI_setFIFOInterruptLevel(SCIA_BASE, SCI_FIFO_TX1, SCI_FIFO_RX3);
SCI_performSoftwareReset(SCIA_BASE);
SCI_resetTxFIFO(SCIC_BASE);
SCI_resetRxFIFO(SCIC_BASE);
SCI_resetTxFIFO(SCIA_BASE);
SCI_resetRxFIFO(SCIA_BASE);
Interrupt_clearACKGroup(INTERRUPT_ACK_GROUP7);
Interrupt_clearACKGroup(INTERRUPT_ACK_GROUP8);
Interrupt_clearACKGroup(INTERRUPT_ACK_GROUP9);
}
此后、我们假设时钟出现了问题-无论我们将波特率设置为什么、它始终是该值的一半。
我们为 SYSCLK 和 LSPCLK 都调用了 getClock 函数、这两个函数都返回200MHz。 滚动查看 SYSCTL 的 API 指南后、我唯一能想到的更改是 PLL 时钟分频器。 在器件初始设置后、我们插入了以下代码、如下所示：
// Initialize device clock and peripherals
Device_init();
SysCtl_setLowSpeedClock(SYSCTL_LSPCLK_PRESCALE_1);
// Set PLL to max frequency, argument zero = DIV by 1.
SysCtl_setPLLSysClk(0);
lowClockFreq = SysCtl_getLowSpeedClock(DEVICE_OSCSRC_FREQ);
sysClockFreq = SysCtl_getClock(DEVICE_OSCSRC_FREQ);
properClockFreq = SysCtl_getClock(SYSCTL_DEFAULT_OSC);
我们重新运行测试发现、波特率现在为5兆波特、并且我们不再遇到组帧错误。
我们将使用 DAC 来可视化转换后接收到的 UART 数据、但 DACA 和 DACB 都始终卡在3.3V。
getClock 函数现在返回两倍于常规值、例如、读取200MHz 时读取的是400MHz。
这里发生了什么？ 尽管函数调用显示我的波特率都是200MHz、但为什么我的波特率为2.5MBaud 时它应该是5Mbaud？
是否会意外地将时钟设置为400MHz、这会导致时钟在该频率下运行、而这是否会损坏器件、从而导致 DAC 始终保持3.3V 的电压？
寄存器中"BRR"的值是"4"、如果使用200MHz LSPCLK、应该得到精确的5MBaud。
有人能解释一下这里发生了什么吗？ SCI 时钟似乎甚至不是从 PLLSYSCLK 派生的、并且显示 LSPCLK 的200MHz 和 SYSCLK 的函数调用使我想知道这个额外的2除法可能来自哪里、以及我是否修复了这个问题。
此致、
JmH
