[参考译文] TMS320F2810：正在寻找将在未来至少15年可用的下一代 DSP+ MCU ASIC 解决方案

Ameenu,

Unknown 说：

1. 如果我使用一个通道、那么我可以为 P650器件提供的最大采样率是多少？ 它是否类似于3x 3.92= 11.76MSPS？

a1)不可以、单通道的最大值是您提到的3.9MSPS。  

我将在这里介绍一些背景信息、C2000系列微控制器主要面向实时控制应用；在这些应用中、有多个模拟输入(通常低于1MHz BW)需要快速进行采样/转换、而且还需要彼此同时进行采样/转换。  我们的第1代/第2代器件具有12.5MSPS 的采样速率、同时双采样保持速度快于我们的第3代 ADC、但在共入射采样方面仍然存在一些限制。  

第3代器件的策略稍有不同、即放置多个中速 ADC、以改善同次采样方面。   因此、在单个器件上可看到4个甚至5个 ADC。  如果我们认为这些模拟输入中的每一个都来自不同的源、这将提供的有效采样率为#ADC x 采样率、因此对于上述3x3.92MSPS = 11.76MSPS 是有效的。

但是、对于单个输入、这不会带来任何好处、因为我们只会以3.92MSPS 的最大速率在多个 ADC 上对相同的输入进行采样。  此外、如您所述、对于以这种速度运行的转换器而言、2 -3MHz 输入现在接近/超过奈奎斯特限值、这将从数学角度影响模拟信号数字表示的良率。

Unknown 说：

2. 正如您所说的、如果我使用  TMS320F28P550SJ、那么它是否会符合下一代 DSP 要求以及比现有的(TMS320F2810)更好的性能？ 如果我使用单通道、 我们可以将最大采样率视为5倍3.92 = 19.6MSPS 吗？[/QUOT]

遗憾的是没有。  虽然我们在 HW 中添加了更多特性、例如过采样支持、最小值/最大值检测、平均值计算、但 ADC 的最大采样率在此处不受影响(影响的是控制环路有可用转换值的时间)。

就与 F281x 处于同一范围内的下一代 ADC 而言、我想看看 TMS320F28335系列器件。  这可以保留类似的12.5MSPS ADC、但增加了增益和偏移规格的改进、以及提供 F281x 所没有的偏移校正功能。  该器件还添加了浮点支持、并具有与 Chris 在第3代器件上提到的类似的外设。  

该器件比 F281x 更新了大约7年、并且拥有庞大的客户群。  我要参阅 TI 的 EOL 政策、至少5年前没有任何器件需求/订单、甚至可以考虑 EOL 选项。  即使这样、我相信我们也会在有停产计划时通知客户群、并提供一些终身购买选项等  因此、我认为您的设计中仍然可以使用 F281x 或 F2833x。

最后、这两种器件均由 TI 制造、并使用我们的制造工厂、因此我们可完全掌控任何生命周期决策。

如果您有任何其他问题或茧、敬请告知。

此致！

Matthew

Ameenu,

存在一个细微的问题、这将限制这种方法。  较新器件上的 ADC 仅支持  ADC 之间的同步采样、因此不能通过此限制对 ADC A、B、C、D 等的采样进行相位调整。  

不过我要补充一点、如果只看12位模式、我认为从 ADC 到 ADC 的噪声干扰就不会像在16位模式下那样糟糕。  也就是说、我们可以尝试您提到的这种方法、及时错开 ADC SOC 以获得更高的吞吐量。  ADC 之间在增益/偏移误差方面会有一些变化、但我认为尝试一下至少能表明这对于您的系统来说是可以接受的。

此致！

Matthew