This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMDSCNCD28379D:ADC 结果寄存器问题(与 SOC 不匹配)

Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: C2000WARE
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1432733/tmdscncd28379d-adc-result-register-problem-not-matched-to-soc

器件型号:TMDSCNCD28379D
Thread 中讨论的其他器件:C2000WARE

工具与软件:

我打算使用 ADCA0~5 ADCB0~5、其中 SOC0被分配给 ADCA0、SOC1被分配给 ADCA1、...依顺序依此类推。

相关代码的设置如下

void setupADC(void)
{

//single ended

AdcSetMode(ADC_ADCA, ADC_RESOLUTION_12BIT, ADC_SIGNALMODE_SINGLE);
AdcSetMode(ADC_ADCB, ADC_RESOLUTION_12BIT, ADC_SIGNALMODE_SINGLE);

EALLOW;
//ADCA
AdcaRegs.ADCCTL2.bit.PRESCALE = 0;

AdcaRegs.ADCCTL1.bit.INTPULSEPOS = 1; 

AdcaRegs.ADCCTL1.bit.ADCPWDNZ = 1; 

//ADCB
AdcbRegs.ADCCTL2.bit.PRESCALE = 0;

AdcbRegs.ADCCTL1.bit.INTPULSEPOS = 1; 

AdcbRegs.ADCCTL1.bit.ADCPWDNZ = 1; 

EDIS;

DELAY_US(1000);
}

void setupADCSOC(void)
{

    EALLOW;
//ADCA

   AdcaRegs.ADCSOC0CTL.bit.CHSEL = 0;     // SOC0(=ADCA0)
   AdcaRegs.ADCSOC0CTL.bit.ACQPS = 50;    
   AdcaRegs.ADCSOC0CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0


   AdcaRegs.ADCSOC1CTL.bit.CHSEL = 1;     // SOC1(=ADCA1)
   AdcaRegs.ADCSOC1CTL.bit.ACQPS = 50;     
   AdcaRegs.ADCSOC1CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0
//
   AdcaRegs.ADCSOC2CTL.bit.CHSEL = 2;     // SOC2(=ADCA2)
   AdcaRegs.ADCSOC2CTL.bit.ACQPS = 50;     
   AdcaRegs.ADCSOC2CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0

   AdcaRegs.ADCSOC3CTL.bit.CHSEL = 3;     // SOC3(=ADCA3)
   AdcaRegs.ADCSOC3CTL.bit.ACQPS = 50;     
   AdcaRegs.ADCSOC3CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0


   AdcaRegs.ADCSOC4CTL.bit.CHSEL = 4;     // SOC4(=ADCA4)
   AdcaRegs.ADCSOC4CTL.bit.ACQPS = 50;    
   AdcaRegs.ADCSOC4CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0


   AdcaRegs.ADCSOC5CTL.bit.CHSEL = 5;     // SOC5(=ADCA5)
   AdcaRegs.ADCSOC5CTL.bit.ACQPS = 50;    
   AdcaRegs.ADCSOC5CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0

//   AdcaRegs.ADCINTSEL1N2.bit.INT1SEL = 0; // End of SOC5 will set INT1 flag
//   AdcaRegs.ADCINTSEL1N2.bit.INT1E = 1; // Enable INT1 flag
//   AdcaRegs.ADCINTFLGCLR.bit.ADCINT1 = 1; // Make sure INT1 flag is cleared

   //ADCB

   AdcbRegs.ADCSOC0CTL.bit.CHSEL = 0;  // SOC0(=ADCB0)
   AdcbRegs.ADCSOC0CTL.bit.ACQPS = 50;     
   AdcbRegs.ADCSOC0CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0

   AdcbRegs.ADCSOC1CTL.bit.CHSEL = 1;     //  SOC1(=ADCB1)
   AdcbRegs.ADCSOC1CTL.bit.ACQPS = 50;     
   AdcbRegs.ADCSOC1CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0

   AdcbRegs.ADCSOC2CTL.bit.CHSEL = 2;     //  SOC2(=ADCB2)
   AdcbRegs.ADCSOC2CTL.bit.ACQPS = 50;     
   AdcbRegs.ADCSOC2CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0

   AdcbRegs.ADCSOC3CTL.bit.CHSEL = 3;     //  SOC3(=ADCB3)
   AdcbRegs.ADCSOC3CTL.bit.ACQPS = 50;     
   AdcbRegs.ADCSOC3CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0

   AdcbRegs.ADCSOC4CTL.bit.CHSEL = 4;     //  SOC4(=ADCB4)
   AdcbRegs.ADCSOC4CTL.bit.ACQPS = 50;     
   AdcbRegs.ADCSOC4CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0

   AdcbRegs.ADCSOC5CTL.bit.CHSEL = 5;     //  SOC5(=ADCB5)
   AdcbRegs.ADCSOC5CTL.bit.ACQPS = 50;    
   AdcbRegs.ADCSOC5CTL.bit.TRIGSEL = 1;   // Trigger on CPUTIMER0

  // AdcbRegs.ADCINTSEL1N2.bit.INT1SEL = 5; // End of SOC5 will set INT1 flag
   //AdcbRegs.ADCINTSEL1N2.bit.INT1E = 1; // Enable INT1 flag
  // AdcbRegs.ADCINTFLGCLR.bit.ADCINT1 = 1; // Make sure INT1 flag is cleared


   EDIS;
}

正如预期的那样、当向 ADCA0引脚施加3.3V 电压时、RESULT0寄存器应输出4095、而 当向 ADCA0引脚施加0V  电压时、结果0应产生0。

但是、将3.3V 施加到 ADCA0会更改 RESULT1和 RESULT2寄存器中的值 (在这个情况下、引脚 ADCA1至 ADCA5被连接至 GND。)

此外、当向 ADCA1施加3.3V 电压(将 ADCA1和 ADCA 2至5连接至 GND)时、RESULT1寄存器的值没有变化。

我已正确分配引脚、将 SW2:基准电压设置为0–3.3V、但我仍然遇到结果寄存器值的意外变化以及 ADCB 中的同样问题。

                          

--> ADCA0:0V  

RESULT1、2 --> 0

和 adcA1 3.3V (黄线)-->所有结果0

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ADCA1连接到3.3V、而 ADC0和引脚2至5连接到 GND。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    [报价 userid="626554" url="~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1432733/tmdscncd28379d-adc-result-register-problem-not-matched-to-ADCA0"]根据预期、在对引脚施加3.3V 电压时、RESULT0寄存器应输出4095、而 在对 soc 引脚施加0V 电压时、结果0 应产生0。[/QUOT]

    是的、就是这样。

     ADC 完成 SOC1的转换后、将结果放入 ADCResult 寄存器1中。

     SOC2转换结果位于结果寄存器2中。 依此类推。

    C2000ware 中有适用于 ADC 的类似示例。您可以先尝试一下吗?

    这是它的链接。  

    [安装路径]\C2000Ware_5_03_00_00\driverlib\f2837xd\examples\cpu1\adc\

    谢谢!
    Susmitha

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、感谢您的答复。 但是、我已经了解了 ADC 和 SOC 转换。 我当前的问题是、向 ADC0引脚施加电压会导致 RESULT1和 RESULT2值发生变化。

    谢谢!  

    "eunjin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、伊恩津、

    您是否碰巧看了这些示例并尝试运行一些示例?

    在此示例中、您使用的是 SYSCLK 和 adcclk 值?

    谢谢!

    Susmitha

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在我的代码中、SYSCLK 设置为100 MHz、ADC 设置为51 SYSCLK。

    ConfigCpuTimer (&CpuTimer0100、10);


    AdcaRegs.ADCSOC0CTL.bit.CHSEL = 0;// SOC0 (=ADCA0)
    AdcaRegs.ADCSOC0CTL.bit.ACQPS = 50;//采样窗口为50+1个 SYSCLK 周期
    AdcaRegs.ADCSOC0CTL.bit.TRIGSEL = 1;//在 CPUTIMER0上触发

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、我运行了您提到的示例(adc_soc_software_sync_cpu01.c)文件、它可以正常运行、ADC 结果也可以正确输出。

    不过、与我的代码相比、唯一的区别似乎是输入 XBAR 的使用、而且 ADC 配置中似乎没有任何其他差异。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、伊恩津、

    我看到您已设置 AdcaRegs.ADCCTL2.bit.PRESCALE = 0;这意味着预分频比为 1、将 SYSCLK 除以1、即在本例中、假设 SYSCLK 为100MHz、则为 ADCCLK 100MHz。

    如果您希望 ADCCLK 为50MHZ..please、请设置  AdcaRegs.ADCCTL2.bit.prescale = 2。

    您是否可以尝试更改上述内容并查看您的代码是否有效?

    谢谢!

    Susmitha。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    抱歉、我之前说错了。 将预分频设置为0是正确的。 我将使用计时器0在每个10 µs 期间触发 ADCSOC、并使用 ADCSOC 读取引脚 I 的电压值、 在 EOC 发生时发生中断

    谢谢!  

    伊恩津

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、伊恩津、

    我将关闭该线程、因为这是重复的线程。  

    还有与此类似的其他主题、请在此处跟踪支持:

    TMDSCNCD28379D:ADC 结果寄存器问题(与 SOC 不匹配)- C2000微控制器论坛- C2000 ︎ 微控制器- TI E2E 支持论坛

    谢谢!

    Susmitha