[参考译文] LMC555：LMC555 SNVA703应用报告问题

您好，先生，

早上好，
抱歉，我们有测量220pF电容器的困难。
因为我们的探头有大约100-120PF寄生电容，所以我们无法做到。
您还有其他建议吗？

Marco

您好，先生，

抱歉，我们有测量220pF电容器的困难。
因为我们的探头有大约100-120PF寄生电容，所以我们无法做到。
您还有其他建议吗？

您好，先生，

我们使用电容器表，测量值为249PF。

谢谢

Marco

Marco，

根据此线程中的测量值，需要3.6k才能使220pF以600 kHz运行。
精度是电容器容差的函数，在较小程度上是LMC555传播延迟时间的函数。

Marco，

我在实验室中构建了电路，R = 3.65k 1 % 实际值3.6596k。 C= 220pF，实际值239pF。

输出为585 kHz，负载约为40pF 10M。

输出高接通电阻大于输出低电阻， 因此在输出VOH时间上看到一些斜坡电压。 确保输出负载不高，因为这可能会改变输出频率。

输出高接通电阻大于输出低电阻， 因此在输出VOH时间上看到一些斜坡电压。 确保输出负载不高，因为这可能会改变输出频率。

=>在LMC555之后，我们连接SN74LVC245APWR，我正在查找间隔，负载为40PF 500欧姆。 因此我们的设备负载不严重。 是吗？

谢谢。

Marco，

这不是正确的表格。  使用此表

此典型电容为每个输入。 8个输入为44pF加上8个泄漏。

8泄漏可能为160uA，但可能会显著降低。

这不是强制要求，但最好先缓冲LMC555输出，然后再转至SN75LVC245A

您好，先生，

我做了一 个简单的实验，取下SN75LVC245A并测试LMC555输出。

但我得到的频率是429.4KHz。

R=5.49K

C=220PF

 我觉得电路很简单，输出应该 是600kHz。

是否正确？

谢谢。

Marco，

赛道很简单，但现实却很复杂。

即使这个公式(使用引脚7)也不准确。

对于引脚3的使用，将(Ra)更换为输出高电压(Ron)。 将RB替换为R

也可以像我一样使用3.65k和220pF。

您好，Michallick，

早上好，感谢您的解释， 并为我们提供 新的价值3.65k和220pF，以满足大约600kHz的要求。

然后我还有最后 一个问题。

(1)如果我想设计其他频率，如450KHz，我应该参考LMC555的使用方法？ 因为我们有其他项目应该使用此功能，所以我们不能每次都让您提供。

(2)如果我们的职责是50 % ，那么我只能引用一个公式，如tc (H)或TC (L)？  是否正确？  您是否有更多公式参数信息？

谢谢。

Marco

Marco，

此公式是从所需频率(F)获得(R)和(C)值的更好起点

很遗憾，TC (l，h)公式需要在数据表中未指定的LMC555参数。

 

对于正常的Ra RB和C设置(使用引脚7)，公式变为。

该差异是由于引脚7和引脚3之间的传播延迟差异造成的。  

您好，Michallick，

感谢您的回复。

根据3.65k和220pF的值，可满足约600kHz的要求。

但我使用下面的公式， 当R=3.65K和C=220PF时，我不能得到F=600kHz。

您能帮我们解释一下吗？ 谢谢

Marco

Marco，

不要忘记"1+"

我建议电阻稍小一点(2650欧姆)，因为大多数电容器都倾向于运行高电阻(根据我的经验)，输出上的任何负载都会稍微降低频率。  

您好，Michallick，

很抱歉，我真的忘记了。

我尝试实验并更换电阻器。

1. R=3.65K C=220PF，则频率为638KHz

2. R=3.3K C=220PF，则频率为690KHz

3. R=2.87K C=220PF，则频率为766KHz

根据实验，如果电阻器越小，频率越高。

因此，如果我想设计其他频率，我 很难选择R和C值来满足频率。

谢谢。

您好，Michallick，
抱歉，更新我的实验结果。

我不删除缓冲区(U63)的实验。
1. R=3.65K C=220PF，则频率为638KHz
2. R=3.3K C=220PF，则频率为690KHz
3. R=2.87K C=220PF，则频率为766KHz

我删除缓冲区(U63)的实验。
5.49K = 436KHz
3.65K = 595KHz
2.87K = 707KHz

看起来我们应该删除缓冲区进行检查。
在我们实验之前，您向我提供R=3.65k和C=220PF，这是正确的。
但我能理解您如何获得IT价值吗？
因为上述公式不能满足最终值。
谢谢

Marco，

我的结果显示，随着输出电容的增加，频率会降低。

奇怪的是，您看到的缓冲器为638 kHz (上限负载)，而缓冲器为595 k (更小的上限负载)
只需将示波器探头放在输出上，就会使输出速度稍微降低。

600kHz的精确度如何？

您好 ，Michallick，

这不准确。

 我们可以接受30 % 公差。

它 用于使用PWM功率IC频率。

谢谢。

Marco

Marco，

LMC555可以轻松支持30 % 公差。

您好，Michallick，

你好。

感谢您的回复。

但你没有给我们答案。

您如何 知道 R=3.65k C=220pF然后频率=600kHz？

这些信息对我们很重要。

Marco

Marco，

频率是R，C和输出负载的函数。 所有结果，我已经发布了使用LMC555样品进行的实验室实验。 由于每个应用程序中的负载不同，可能需要进行一些微调以获得最终值。

您好，Michallick，

感谢您的回复。

因为我发现每件件件件件的频率是不同的公差。

我们的应用是当我没有外部频率时， 我应该需要设备的频率。

当外部频率输入到IC时，输出频率应需要同步参考输入频率。

如果我们不想使用LMC555，您是否为我们的应用推荐了产品？

谢谢。

Marco

您好，Michallick，

我们的电源IC可以接受5 % 的容差。
所以我想把我们的公差修正为5 %。
非常感谢。

Marco

Marco，

与可选输入时钟同步的自由运行时钟是锁相环(PLL)。
www.ti.com/.../products.html
我不知道哪一个具有5 % 的中心频率，我建议从CD74HC297开始

您好 ，Michallick，

很抱歉回复延迟。

您知道 LMC555的频率公差是多少吗？

我们的客户希望我们对此给出答案。

所以我需要你们的帮助。

Marco

Marco，

这是数据表中指定的唯一LMC555精度。