主题中讨论的其他器件: LMX2820、 USB2ANY、 LMX2592EVM
LMX2820EVM 的相位噪声不良。
测量结果与仿真远不相同。
请给我建议、使其与仿真结果相同。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
LMX2820EVM 的相位噪声不良。
测量结果与仿真远不相同。
请给我建议、使其与仿真结果相同。
您好、Arai-San、
您的 OCXO 相位噪声非常好、希望杂散不真实、而只是测量问题。
鉴于这种良好的相位噪声、我不知道为什么 LMX2820的相位噪声较差。
您是否使用了"EVM 默认模式"设置、但只需将输出频率更改为1.7GHz?
您还可以尝试其他参考时钟吗? 例如、信号发生器? 您可以尝试使用800MHz 参考时钟、然后设置 PrE-R = 4以获得相同的200MHz FPD。
您好、Arai-San、
您何时订购了此 EVM? 器件顶部标记中显示的器件型号是什么? 是 LMX 还是 PLMX?
通过增加引脚3上的旁路电容器、可以减少10kHz 至100kHz 之间的噪声增益。 将该电容器更改为4.7µF μ F 或更大。
较高的输入频率或输入功率可改善相位噪声、这表明参考时钟的压摆率也很重要。 如果可能、请使用方波参考时钟。 另请尝试使用 SMA 连接器(也称为 I-Join)而不是 SMA 电缆将 OCXO 和 EVM 连接在一起。
Noel-San、您好!
>您何时订购此 EVM? 器件顶部标记中显示的器件型号是什么? 是 LMX 还是 PLMX?
它是"LMX"
订单编号:T01091457
>通过增加引脚3上的旁路电容器、可以减少10kHz 至100kHz 之间的噪声增益。 将该电容器更改为4.7µF μ F 或更大。
2. 我稍后会尝试。
>更高的输入频率或输入功率可改善相位噪声、这表明参考时钟的转换率也很重要。 如果可能、请使用方波参考时钟。
>另请尝试使用 SMA 连接器(也称为 I-join)而不是 SMA 电缆将 OCXO 和 EVM 连接在一起。
3.方波参考时钟 比较困难。
是由 SMA-M 连接到 SMA-M 的"I-join"
OCXO 和 EVM 是因为 SMA 包容式。
Noel-San、您好!
很抱歉我迟到了。
我报告测量结果。
>通过增加引脚3上的旁路电容器、可以减少10kHz 至100kHz 之间的噪声增益。 将该电容器更改为4.7µF μ F 或更大。
更改为2.2uF。
相位噪声提高了约0.5dB。
是否需要由于更改而更改 Register2的 INSTCAL_DLY?
此外、我现在不使用 INSTCAL_DLY。 (默认值)
>另请尝试使用 SMA 连接器(也称为 I-join)而不是 SMA 电缆将 OCXO 和 EVM 连接在一起。
相位噪声高出大约1dB。
请给我建议。
仅供参考、我最近花了一些时间使用 LMX2820评估模块、发现它对电源噪声相对敏感。 LMX2820数据表显示:"内部电源由集成 LDO 提供、无需高性能外部 LDO "、但 TI 对此比较乐观。
尝试使用专用的低噪声3.3V LDO 为电路板供电、而不是直接通过工作台电源供电。 我在 LT1963上看到了良好的效果、之后是一些额外的 LC 滤波(两侧均采用27uH 和10uF 陶瓷 π 型滤波器)。
Noel-San、您好!
感谢您测量数据。
该数据是使用大规模生产的 EVM 测量的吗?
实际上、我们的 USB2ANY 存在问题。
因此、我们使用提供的 LMX2592EVM USB2ANY。
由于存在差异、测量是否有任何变化?
我们收到的 USB2ANY 发生了初始故障、从未使用过。
要申请更换,我们致电了 TI 支持团队,打开了支持请求,在 e2e 上询问,我们还请求了产品退货。
但是,他们中没有一人负责更换,我们的请求被拒绝。
我们只需要更换 USB2ANY。 您能支持我们的请求吗?
您好、Arai-San、
每个 USB2ANY 都是相同的、您可以使用 LMX2592EVM 随附的 USB2ANY。
我无法替换您的 USB2ANY、我没有此功能。
如果您使用从未连接到 USB2ANY 的新 PC (或者、您可以从与 USB2ANY 配合使用的 PC 中删除 USB2ANY 驱动程序)、当您插入不工作的 USB2ANY 时、是否会收到更新固件的提示?