[参考译文] LMX2820EVM：相位噪声

您好！

请给我们一些时间来了解您所做的这些设置、我们将很快返回给您。

大家好、

您能否提供 OCXO 的相位噪声图？

您好！

感谢你的答复。

我提交 OCXO 的测量数据。

此致、

Arai

您好、Arai-San、

您的 OCXO 相位噪声非常好、希望杂散不真实、而只是测量问题。

鉴于这种良好的相位噪声、我不知道为什么 LMX2820的相位噪声较差。  

您是否使用了"EVM 默认模式"设置、但只需将输出频率更改为1.7GHz？

您还可以尝试其他参考时钟吗？ 例如、信号发生器？ 您可以尝试使用800MHz 参考时钟、然后设置 PrE-R = 4以获得相同的200MHz FPD。  

Noel-San、您好！

我将其设置为"EVM 默认模式"并进行测量。

当 fout=6GHz (RFOUTAN)时

当 REF IN =+ 10dBm 时

我似乎改善了一些结果、但结果仍然有问题。

其他 REF 输入很难、需要等待。

相位噪声具有很难获得的良好信号源。

第二张照片是错误的。

我显示加法数据。

REF = 1GHz OCXO、FPD=200MHz (前置 R=5)、

请给我建议。

您好、Arai-San、

您何时订购了此 EVM？ 器件顶部标记中显示的器件型号是什么？ 是 LMX 还是 PLMX？

通过增加引脚3上的旁路电容器、可以减少10kHz 至100kHz 之间的噪声增益。 将该电容器更改为4.7µF μ F 或更大。

较高的输入频率或输入功率可改善相位噪声、这表明参考时钟的压摆率也很重要。 如果可能、请使用方波参考时钟。 另请尝试使用 SMA 连接器(也称为 I-Join)而不是 SMA 电缆将 OCXO 和 EVM 连接在一起。

Noel-San、您好！

>您何时订购此 EVM？ 器件顶部标记中显示的器件型号是什么？ 是 LMX 还是 PLMX？

它是"LMX"

  订单编号：T01091457

>通过增加引脚3上的旁路电容器、可以减少10kHz 至100kHz 之间的噪声增益。 将该电容器更改为4.7µF μ F 或更大。

2. 我稍后会尝试。

>更高的输入频率或输入功率可改善相位噪声、这表明参考时钟的转换率也很重要。 如果可能、请使用方波参考时钟。

>另请尝试使用 SMA 连接器(也称为 I-join)而不是 SMA 电缆将 OCXO 和 EVM 连接在一起。

3.方波参考时钟 比较困难。

  是由 SMA-M 连接到 SMA-M 的"I-join"

  OCXO 和 EVM 是因为 SMA 包容式。

您好、Arai-San、

您有了最新的器件、您的 EVM 就可以了。

是的、请像下图那样使用公型 SMA I-join。

请给我一些时间。

Noel-San、您好！

很抱歉我迟到了。

我报告测量结果。

>通过增加引脚3上的旁路电容器、可以减少10kHz 至100kHz 之间的噪声增益。 将该电容器更改为4.7µF μ F 或更大。

更改为2.2uF。

相位噪声提高了约0.5dB。

是否需要由于更改而更改 Register2的 INSTCAL_DLY？

此外、我现在不使用 INSTCAL_DLY。 (默认值)

>另请尝试使用 SMA 连接器(也称为 I-join)而不是 SMA 电缆将 OCXO 和 EVM 连接在一起。

相位噪声高出大约1dB。

请给我建议。

数据表第30页图8-2中的参考100MHz 方波是多少？

它是正弦波吗？

我知道基准信号是一个+10dBm 正弦波。

即使基准信号的输入电平更改为+10dBm、仿真和测量值仍然不同。

你有其他建议吗？ 还是可以获得演示？

您好、Arai-San、

恐怕我没有任何相位噪声差异的提示。 不确定是否存在除压摆率和相位噪声之外的其他因素可能影响 此器件的 PLL 噪声。 这需要我们方面进一步调查。

Noel-San、您好！

我们无法再确认它。

这是否意味着您无法演示？
TI 能否在6GHz 时重新测量 LMX2820EVM 并显示数据？
请披露用于测量条件的电源、基准信号和基准信号电平。
此外、请给我一个测量仪器。

您好、John-San、

感谢你的建议。

我会尝试。

我通过 LDO 提供3.3V 电源。(LDO=ADM7151ACPZ-04)

但是、相位噪声并未改善。

我没有什么要做的。

请帮帮我。

您好、Arai-San、

我将要求我的团队向您提供一些数据、请保持关注。

Noel-San、您好！

调查之后如何进行？

您好、Arai-San、

很抱歉让您久等了、但很遗憾告诉您、该团队一直忙于新产品开发、所有测试设备目前都已占用。 让我再次推动、下周为您提供一些帮助。 感谢您的耐心等待。  

Noel-San、您好！

感谢您测量数据。

该数据是使用大规模生产的 EVM 测量的吗？

实际上、我们的 USB2ANY 存在问题。

因此、我们使用提供的 LMX2592EVM USB2ANY。

由于存在差异、测量是否有任何变化？

我们收到的 USB2ANY 发生了初始故障、从未使用过。

要申请更换，我们致电了 TI 支持团队，打开了支持请求，在 e2e 上询问，我们还请求了产品退货。

但是，他们中没有一人负责更换，我们的请求被拒绝。

我们只需要更换 USB2ANY。 您能支持我们的请求吗？

您好、Arai-San、

每个 USB2ANY 都是相同的、您可以使用 LMX2592EVM 随附的 USB2ANY。

我无法替换您的 USB2ANY、我没有此功能。

如果您使用从未连接到 USB2ANY 的新 PC (或者、您可以从与 USB2ANY 配合使用的 PC 中删除 USB2ANY 驱动程序)、当您插入不工作的 USB2ANY 时、是否会收到更新固件的提示？  

Noel-San、您好！

很抱歉回复迟到了。

USB2ANY 没有影响是很好的。

按下 BSL 按钮、没有任何变化。

关于相位噪声、我们无法准备100MHz Wenzel。

是否有任何好的方法来解决这个问题？

您好、Arai-San、

目前、我不了解导致具有不同 OSCin 时钟源的相位噪声增加的机制。 我对你没有任何建议。 我们已在本周五安排了一些时间来研究这个问题、希望届时我能为您提供好消息。 敬请期待、无论结果如何、我都会向您提供最新信息。

Noel-San、您好！

星期五的调查结果如何？

如果     有任何好的信息、 请 告诉 我。

您好、Arai-San、

遗憾的是、到目前为止、我没有任何好消息、我们仍在调试该问题。 如果我有更多更新、我将再次向您发布帖子。

Noel、您好！

我还看到、在20kHz 和200kHz 之间的偏移处、相位噪声也会升高。 我使用的是非常低的相位噪声基准、其相位噪声低于 LMX2820的1/f 和 PFD 本底噪声。 在找到此问题的原因和解决方案方面是否有新的进展？

谢谢你。

尊敬的 K：

不幸的是、由于最近的新冠浪潮、我们的印度站点几乎完全被锁定、因此我们在这里没有进展。