• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 510 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMC555：LMC555

admin
Guru**** 2548880 points
Other Parts Discussed in Thread: LMC555, TLC555

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/753413/lmc555-lmc555

器件型号：LMC555
主题中讨论的其他器件： TLC555

你(们)好

在 50%占空比振荡器模式下、LMC555的计算和实际(测试)频率输出匹配存在一些问题。

频率计算公式为：f = 1/(1.4 * RC * C)[数据表第16页：LMC555 SNAS558M–2000年2月–2016年7月修订版]

我们使用了以下组件：

RC = 4.7 MOhm；C = 1.8pF  

f = 1/(1.4 * 4.7e+6 * 1.8e-12)= 84、431Hz

f (测试)= 22、500 Hz

但是、对于其他 组件：

RC = 8kOhm； C = 1070pF；

f = 1/(1.4 * 8E+3 * 1.07E-09)= 83、445 Hz

f (测试)= 84,200 Hz

有什么想法、可能会出什么问题？

  • 0
    TI__Guru**** 2548880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户、

    您是否考虑过 LMC555计时器引脚和电路板走线的寄生电容？

    我尚未在 LMC555计时器引脚上测量电容、但类似的 TLC555计时器在引脚2和6上具有2pF 的电容、总共为4pF。  

    在8k 欧姆时、(VDD - VOH)和(VOL - GND)之间可能存在差异、从而使输出略高于50%

  • 0
    TI__Guru**** 2548880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron：

    感谢您的快速响应。

    [引用用户="Ron Michallick"]

    用户、

    您是否考虑 过 LMC555 计时器引脚和电路板走线的寄生电容？

    我尚未在 LMC555 计时器引脚上测量电容、但类似 的 TLC555 计时器在引脚2和6上具有2pF 的电容、总共为4pF。  

    在8k 欧姆时、(VDD - VOH)和(VOL - GND)之间可能存在差异、从而使输出略高于50%

    [/报价]

    我们没有测量如此低电容的设备。 我们使用4.7pF 和可变电阻器测试了 LMC555、以根据变化的 R 创建频率图

    此外、数据表中的公式似乎没有考虑电压与。 我认为这是错误的。

  • 0
    TI__Guru**** 2548880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    只要外部电容器远远大于电路板和 LMC555电容、寄生电容就无关紧要。 虽然100pF 更好、但我建议使用至少47pF 的电容。

    555计时器的迟滞阈值为1/3 VDD 和2/3 VDD、计时电容上的斜坡速率也基于 VDD、因此电源电压的值无关紧要。
  • 0
    TI__Guru**** 2548880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ron：

    我们有4个 DIP 板、用于使用 LMC555进行测试。
    我们已配置测试板、C = 47pF、R = 126kOhm。
    Vs 稳定1.8V、来自 A 稳压器
    根据公式 f=1/(1.4 x R x C)、我们应该得到120、616 Hz、实际上、我们得到的是83、200 Hz 至84、600Hz

    我们在这里迷路了。 如何计算 R 和 C 在大规模生产运行时的实际值？
    此外、如果电容器具有容差5%、则产生的频率将波动10%。 这对我们来说太多了。 TI 是否还有其他任何具有更稳定输出的时钟？ 最好没有用于频率调谐的电容。
  • 0
    TI__Guru**** 2548880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户、

    1.8V 接近 LMC555工作电压的底部。 因此、传播延迟将大于其他电源电压。 可以进行多次尝试调整、但差异可能太大、无法满足您的需求。

    晶体和驱动器可能会更好地工作。

    驱动程序： SN74LVC1GX04 和晶振  

    www.digikey.com/.../479641

  • 0
    TI__Guru**** 2548880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ron：

    感谢您的快速响应。

    我们可以选择使用2.5V 甚至2.8V
    在达到84,200 KHz 的稳定频率输出方面，LMC555的最佳电压是多少？
    您能否推荐用于在2.5V 电压下计算 C 和 R 的公式？
    此外、我们在 DCBGA 封装的数据表中找不到 PCB 布局指南。 它是否存在？
  • 0
    TI__Guru**** 2548880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您可以尝试在84.2kHz 下使用180pF 和41.2k 欧姆
    我在175pF 和42.2k 欧姆的情况下测量了84.46kHz 的频率。 180pF 中心、使 Rcenter=40.9k。
    41.2k 是电容器1%电阻器。 这是计算周期与实际测量值之间的1.5us 差值。

    如果差异变化+/-20%(合理估计)、则范围为82.1k 至86.4kHz
  • 0
    TI__Guru**** 2548880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ron：

    感谢您的测试。 如何在 C=180pF 和 RC=41.2k 欧姆的情况下计算 f=84.2kHz？

    公式为：F = 1/(1.4 * RC * C)[数据表第16页：LMC555 SNAS558M–2000年2月–2016年7月修订版]

    RC = 41.2kOhm；C = 180pF f = 1/(1.4 * 41.2e+3 * 180e-12)= 96、317Hz

    谢谢、
    Vlad
  • 0
    TI__Guru**** 2548880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vlad、

    为了获得初始测试值、我使用了 TLC555设计计算器电子表格。 它适用于2个电阻器和引脚7、因此对于1个电阻器引脚3的使用不完全准确。 这为我 提供了一个基准测试的起点。 我有一个设置、可以在其中轻松更改值、并微调电阻器值。

    e2e.ti.com/.../Copy-of-TLC555astable_5F00_b.xls

  • 0
    TI__Guru**** 2548880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vlad、

    这里是 RA、RB、C A-stable 的公式、但需要知道 TPLH 和 Tphl、它们不在 LMC555的数据表中。

    对于50%的电路、Rb = RC 和 RA = 0